1.很多觀點認為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率是底下的，舒爾茨給出了不同的觀點。

他認為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在其生產(chǎn)者能夠利用的限制下，生產(chǎn)效率是高的。

其相比于工業(yè)等效率低下的原因在于對于農(nóng)業(yè)的物質(zhì)資本的投入過低，包括種子技術(shù)、機械利用、土壤改良等。

另一個原因是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者沒有足夠的能力利用這些新的要素給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來更高的效率。因此，需要對農(nóng)業(yè)人力資本進行投資。

2.有人通過觀察，把某一地方或者某一群體貧窮的總結(jié)為懶和浪費。

而把懶和浪費的原因歸咎于某種特殊的文化或者人的天性方面。

舒爾茨給出了懶和浪費的經(jīng)濟解釋。懶是因為勞動的邊際收益過低。浪費是因為資本的收益率過低，延遲享受或者生吃儉用帶來的收益不足以刺激人們來提高儲蓄。

3.也有人認為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的農(nóng)村勞動力存在剩余的現(xiàn)象，即部分勞動力沒有生產(chǎn)作用。但是當1917—1918印度因流行病造成人口大量死亡的時候，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量減少。

當前我國大量農(nóng)村勞動力進城務(wù)工，造成了一些土地的荒蕪，也表明上述說法不一定正確。