久久平靜的閨蜜群，跳出這樣的一個問題“如果男生的收入沒有女生高，你們會考慮他當對象嗎？”是大S小姐發(fā)出。

大S小姐是我的大學同學，舍友加閨蜜，一個文藝女青年，喜歡讀書、看電影，在職場上也做的很專業(yè)，是真正的職場御女。只是，年齡已經過了30歲，家里四個兄弟姐妹，其余三個都結婚了，只剩下自己，父母很是操心。

但是很奇怪，我們三個人的閨蜜群，大S小姐和大D小姐都是單身，有時候氣昂昂的宣布自己是不婚主義，有時候又在家人逼婚之下趕著相親的場子，有時候會很沮喪懷疑自己是愛情絕緣體，有時候又會質疑現代社會男性素質的高低。好像在感情的路上，總是有許多各異的想象。

基于這個問題，群里的大D小姐是比較實用主義的，會評估整體的家庭收入，看男方在家庭的付出，堅決杜絕掙錢少還大爺的男生。提問者大S小姐的反應是一聽到對方比自己收入低，就不想談下去了。

對此，我并不想直接表達自己的觀點，更希望是引導她去思考更深一層的問題：自己的擇偶標準是什么？不過對于這個問題，好像許多人都沒有弄明白，或者說懶于思考。

接著，我用炒股的比喻啟發(fā)她，這也是我身邊的案例：一位35歲就實現了財富自由的朋友的故事。這位朋友在拼多多市值還在極低位的時候就看好了它，因為認同巴菲特的價值投資理念，很早就買入了拼多多的股票并持續(xù)持有，到這一兩年拼多多騰飛起，他一舉就實現了財富的自由。所以，評估一個股票好不好不是看它現有的價位，一應該建立自己的評估標準、價值理念；二是去了解這家公司的經營情況、商業(yè)模式和潛力價值。只有真實的了解過后，才能在一定程度上評估，而且這還只是短期的評估，外相無常，時勢造英雄是常有的事。所以，不要讓自己輕易的錯過一只潛力股。

大S小姐大概是聽明白了，說起與對方在興趣愛好和聊天話題上的不一致，也算是一份了解吧。后來講到自己對于房子、車子、票子這些外在因素與內在的自我之間在面對愛情時的孰重孰輕問題時，似乎回歸到底，還是自己的內心的自我體系沒有建立問題，講到自己敏感、脆弱、低自尊，理想的自我與現實的自我的掙扎。

我突然有點明白了，有時候內在的自卑不一定會在外在中表現出極低的需求感，反而恰恰相反，內在的自卑與外在的狂傲往往是并生的。越是內心自卑、缺乏的人，越是需要外求一種豐富、滿足。正是因為內心的匱乏，自我價值感的缺失，我們才特別需要外物去偽裝、裝飾，把自己扮演成為一個獨立強大的人，好去掩飾一種內心的脆弱。而那些內心富足的人，因為在內心里從來不缺乏自愛、自信、自足，所以反而對外在的要求很低，簡單的物質、自在的關系，從容的個性，不需要迎合討好，不畏懼得到失去，不擔心緣聚緣散，因為自己內心自性已經具足。

大S和大D小姐都說自己有討好型人格，希望能通過自己的謙讓、討好來獲取別人對自己的善良、優(yōu)待。以前的我也是這樣，小心翼翼，生怕犯錯得罪于人?，F在經過一段時間的學習、思考和參悟，發(fā)現在人際關系的相處中，主張和表達自己的需求，并不會得罪于別人，也不會給別人留下不良印象，一是因為世界上那么多事情，別人的生活也有許多人事，除了自己，真的沒有人會因為這么小的事情就耿耿于懷。二是不要把自己活小了，人和人之間的關系常常是由幾個非常重要的環(huán)節(jié)決定的，而不會因為這些小問題受到影響。三是不要活在妄想中，許多的困難、問題基本上都是自己想象出來的，現實中并不如此。