馬鈴薯與土豆的內(nèi)涵是不一樣的，卻擁有同樣的外延，那個“地里種的東西”也便兼具了馬鈴薯與土豆的身份，成為量與量之間互通的橋梁。
正如線段AB=CD，但AB不是CD一樣。
馬鈴薯不是土豆，只不過恰好所有土豆都是馬鈴薯。
因此全同關(guān)系并不代表一個A“就是”一個B，這是有謬誤的；全同關(guān)系僅是量的相等，并非質(zhì)的相等。不過是有一個事物類C恰好反映A和B罷了。
邏輯正是如此反常識，看似無用卻能看到真相。
思考七條
最后編輯于 ：
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務(wù)。
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務(wù)。
