EOS、Everipedia、Karma和Steem中通貨膨脹和獎勵池的比較(3)

##STEEM

首先,我們將從一個非常高的層次來看Steem(https://steem.com/)模型。這是Dan Larimer的第二個項目(在EOS之前),因為我在過去的幾個月中一直積極參與EOS生態(tài)系統(tǒng),所以這是我特別感興趣的一個項目。

Steem,特別是Steemit是一個絕妙的主意。Steemit是一個去中心化的媒體平臺。它為作者和管理者提供了一種方法,使其內(nèi)容貨幣化,并就協(xié)議的治理做出決策。Steemit是我經(jīng)歷過的一個令人難以置信的積極的環(huán)境(這在公共網(wǎng)絡(luò)上是罕見的)。根據(jù)經(jīng)驗,我和Crystal Rose(https://medium.com/@crystalrose)一致認(rèn)為,Steemit是網(wǎng)絡(luò)上最不受控制的平臺。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容