在我父母那個時代，“大學(xué)生”和“知識分子”都是很了不起的稱謂。如今的話，反正大學(xué)生是遍地跑了，也很難找到靠譜的飯碗。至于說大學(xué)生們是否能夠全部被稱為“知識分子”，有多少大學(xué)生可以被稱為知識分子，乃至于我是不是知識分子（我覺得不是），我離知識分子還有多遠(yuǎn)的距離（我覺得特別遠(yuǎn)），我都無法把握。

但至少有大量的年輕人有機(jī)會得到一個接受高等教育的環(huán)境。無論本性如何，在經(jīng)過多年的教育之后，或多或少都會養(yǎng)成思考的習(xí)慣，并且一定程度上思考成為了一個常用的消遣方式。我稱之為消遣方式即是說，很多人的思考并無法產(chǎn)生什么價值，或者根本無法產(chǎn)生價值。就像五十多歲沒啥文化的北京的哥，把著方向盤也能跟你扯一堆經(jīng)濟(jì)政治國家形勢，但是絕大多數(shù)情況下都只能令人貽笑大方。

放到我們身上亦如此。和同學(xué)一起讀《三體》，理科知識比我還貧瘠的他興沖沖地過來和我討論一些有關(guān)宇宙的事情，說出一大套他的見解——然而其在最基礎(chǔ)的地方就犯了錯誤，得出的結(jié)論自然是錯的。最關(guān)鍵的在于它所討論的問題早在幾世紀(jì)以前就已經(jīng)有了一個——我當(dāng)然不能確認(rèn)那就一定是正確的，但至少在人類現(xiàn)有的觀測條件下這個理論得到了普世認(rèn)可——結(jié)論。

我將這種思考定性為“作為消遣的思考”。人們通過這種思考得到一種類似于娛樂活動所提供的歡愉。門檻低，成本低，人畜無害，我自然不會否認(rèn)這是一種節(jié)能環(huán)保的消遣方式。問題在于很多人通過這種消遣方式內(nèi)心得到了一種自得感，自我認(rèn)定為“思考者”。我認(rèn)為不妥。

我有想如此高深的問題哦。這里的想與真正的學(xué)術(shù)成就之間不存在轉(zhuǎn)化傾向。人人都思考人生，但是沒幾個倫理學(xué)家或是哲學(xué)家。

首先來說思考的原料。除去在經(jīng)歷了大學(xué)教育之后所掌握的少數(shù)某特定領(lǐng)域相對扎實(shí)且經(jīng)典的專業(yè)知識，大部分人用來思考的基礎(chǔ)還是公理與道聽途說來的理論。道聽途說來的理論無法保證其正確性，而公理雖然經(jīng)歷了歲月的檢驗(yàn)，但是與之相對的，這些理論存在時日已經(jīng)很長，基于這些理論做過類似“消遣的思考”的人數(shù)也已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。早在這些理論還是前沿學(xué)說的時候，那個時代的學(xué)者已經(jīng)圍繞這些理論做過很多推導(dǎo)了吧。

其次，思考的過程。一來我們會難免地或多或少想當(dāng)然。例如當(dāng)初那么多人都相信物體下落的速度與其質(zhì)量成正比。二來即使在思考過程中提出了有價值的猜想，有能力在一定程度上驗(yàn)證該猜想的人也為數(shù)不多。另一方面，專業(yè)知識的缺失也會讓一部分對自己本有價值的猜想產(chǎn)生懷疑，最終對該猜想擱置。

很多人思考之后拿著結(jié)論只是趨向于尋找認(rèn)同。互聯(lián)網(wǎng)還一定程度地加強(qiáng)了這個趨勢。之前我看到一個論調(diào)說“只有讓你打開了新的視野，或者知曉了新的知識，這些內(nèi)容才是真正有益的。只是和你的固有觀點(diǎn)一致的話其實(shí)沒用”，我想這和村上春樹當(dāng)初說的“永遠(yuǎn)站在雞蛋那一邊”或許有相同之處。

長大之后還能再喘息之際想一想宇宙，人體之類與自身生活不大的思考，其實(shí)還是不錯的。但是其本質(zhì)也只是和小的時候問爸爸媽媽天為什么是藍(lán)的人為什么會死是一樣的，是出于人這個物種的好奇心所不可缺失的一種行為。是本能也是消遣。某種意義上還的確值得鼓勵。只是斷然不能把這個行為看得太高貴。

另一方面，出于知識的全面缺失，我們胡思亂想的東西其范圍其實(shí)很大。比如說“性為什么會帶來快感”，對于真正投入研究的學(xué)者而言這個問題應(yīng)該可以細(xì)分到很多細(xì)碎的枝節(jié)，并不是可以簡單地解答出的問題。妄求對類似這種問題迅速得到一個解答，一是反映了我們知識的缺失，二是反映了我們在信息時代·知識快餐化時代所養(yǎng)成的惰性。

在如今這個時代已經(jīng)不可能再出現(xiàn)百科全書性的學(xué)者了。所以一個人無論多么勤奮好學(xué)天賦異稟也會存在大量完全不知道的知識吧。學(xué)會接受自己的非全知全能和世界的廣闊就變得很重要?？梢詽M足于停留在消遣階段的思考，但絕對要認(rèn)清自己思考只不過是一種娛樂方式。

最后就是對真正為了得到某個領(lǐng)域某個細(xì)節(jié)小小的真實(shí)答案的研究人員們獻(xiàn)上真正的敬意。如果天天在消遣的思考時思考一堆宇宙細(xì)胞之類的東西，卻嘲笑真正在這些領(lǐng)域鉆研的研學(xué)者們?yōu)闀糇铀滥X筋的話，那不是抽自己的臉么。

另：很諷刺的一點(diǎn)是我這篇日志也是消遣思考的產(chǎn)物。