《燃罪》觀后感，雙生子爆炸案，受害人換身份。韓沛要么是早有預謀，要么是有高人在指點。

疑點重重的爆炸案。韓沛（王龍正 飾）和韓均（王龍正 飾）去公墓祭拜母親，路上車輛爆炸了。

最初的劇情里車上沒有第三人，總不能是這哥倆其中一個想不開而自殺吧？連累雙胞胎兄弟吧？

火調員許同生（張云龍 飾）跟刑偵大隊副隊長沈野（代旭 飾）都懷疑是人為縱火，是屬于他殺。

他們先根據(jù)汽車殘骸上的打火機和酒瓶推測是第三人放置的，極有可能是嫌疑人作案時的工具。

雙雙順著指紋和酒瓶的線索找到在TRUTH酒吧工作的調酒師陳雪（范楨 飾），她被韓沛侵犯過。

還因此被男友拋棄，她有作案動機，也是打火機和酒瓶的持有者。這段劇情在她被傳喚后才播。

許同生察覺車上墊子是阻燃的，通過充足的實驗，證明墊子不可能被打火機和酒精的組合點燃。

排除陳雪的嫌疑。通過死者脖子上可疑的紅點，以及對車輛輪胎的對比，發(fā)現(xiàn)是輪胎摩擦起火。

那么汽車4S店的修理工王西（楊帆 飾）的嫌疑變大。他沒能見上母親最后一面，都是因為韓沛。

也只有汽車修理工才能想出通過調換汽車前后輪胎造成摩擦起火的方法。外行人很難看出破綻。

墊子引燃實驗是許同生帶著同事們做的，尸體脖子上的可疑紅點是法醫(yī)靳椿（蔡文靜 飾）發(fā)現(xiàn)。

根據(jù)打火機和酒瓶，推測出嫌疑人在酒吧工作，是許同生和沈野各自推測的。鐵三角配合默契。

真正的犯罪嫌疑人找到了，就是王西。作案動機對上了，作案手法和作案工具找到了，很完美。

那么死的究竟是不是韓沛呢？答案是肯定的，“不是”。因為韓沛跟許同生父母當年的案子有關系。

編劇怎么可能讓他在第一集就死了呢？但是，確實很多已經(jīng)播出的劇情都顯示，活著的是韓均。

比如，從韓沛和韓均的穿著區(qū)分，韓均一開始就是穿得白襯衫，爆炸間隙，他沒有時間換衣服。

還有，他們在車里的對話，穿黑色西裝的韓沛，管穿白色襯衫的韓均，叫“均兒”。這可都是佐證。

但是從他們的對話當中，也有些疑點。韓沛當年的牢是替韓均坐的，韓均被韓昆送到國外避難。

韓沛因為有案底只能破罐子破摔，接管了家族產業(yè)，還要維持韓昆（林京來 飾）留下的爛攤子。

躲開牢獄之災的韓均不僅在國外過起了衣食無憂的生活，還美其名曰當上了受尊敬的公益律師。

這些都讓韓沛很不爽。韓均知道自家產業(yè)上的那些臟事，韓沛也告訴他自己被檢察院給盯上了。

韓均嘴上說要避嫌，心里是愧對韓沛的。在遇到汽車爆炸的千鈞一發(fā)之際，他決定替韓沛去死。

韓均沒時間穿西服，韓沛有時間脫西服，反正連車帶衣服都燒光了。只要韓沛記住韓均所有事。

就不會輕易露出馬腳。這也是靳椿套話失敗的原因。但即便受害人換了身份也總有露餡的一天。