01

這兩天，因為在日的留學(xué)生江歌被害案件重新浮出水面，各大媒體紛紛發(fā)文，表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

連自媒體領(lǐng)域的大亨“咪蒙”都在自己的公眾號上為江歌和其母親發(fā)聲，不僅批判了劉鑫的自私，更呼吁廣大網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)中簽名，請求宣判殺人兇手死刑。

我再一次見證了網(wǎng)絡(luò)的力量。

02

如今，網(wǎng)絡(luò)中各種熱點(diǎn)，被各大媒體紛紛報道之后，我們的思想往往會跟著媒體的呼聲走，以至于自己失去了理性判斷的能力。

我們希望理想的社會是理性的，可事實上我們每個人都是感性的。

從理性上來看，如果劉鑫是因為害怕而沒有給江歌開門，被原諒的可能性就會大很多。而且就目前的法律來講，她也無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

但從感性上來看，她在劉鑫死后，不僅沒有主動感到愧疚，還斷絕了和江歌母親的來往，甚至出言威脅江歌母親。從這個角度上，她是不可以被原諒的，這也是網(wǎng)絡(luò)暴力的真正的源頭。

03

這讓我想到去年的魏則西事件，如果不是網(wǎng)絡(luò)的力量，那么莆田系以及x度的虛假廣告也不會如此快的暴露在大眾面前。

如同我們現(xiàn)代的科技一樣，網(wǎng)絡(luò)也具有雙面性。

它的好處在于，可以把那些不公正的見不得人的東西迅速的處理發(fā)酵，進(jìn)入公眾的視野，讓公眾進(jìn)行道德的評判。在道德的評判和肩圖之中，法律會變得更加的公平和公正。

但是如果錯誤的網(wǎng)絡(luò)暴力，會把我們引向另一個極端。就如鹿晗和關(guān)曉彤公布戀情之后，新浪微博甚至癱瘓，鹿晗掉粉，關(guān)曉彤的微博下有很多謾罵的評論。甚至很多人借這些熱點(diǎn)事件來進(jìn)行營銷，只為提升自己的知名度，且不論事實的真相究竟如何。

04

去了年讀了兩本書，對我影響很大，一本是《學(xué)會提問》，一本是《批判性思維》。這兩本書提醒我，在看待很多熱點(diǎn)事件的時候，盡可能多的先不要帶任何的感情色彩，無論是褒義的還是貶義的。只有公正而理性，才能透過現(xiàn)象看到本質(zhì)。

不過我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上的受眾，他們喜歡看的并非理性的東西，而是契合自己觀點(diǎn)的內(nèi)容。咪蒙為什么能做到這么火？就是她很好的抓住了用戶的這個心理，充分的調(diào)動了用戶的情緒，表達(dá)了他們想表達(dá)而沒有表達(dá)出來的東西。包括我本人也是她的粉絲，不為別的，因為有些文章看起來“太爽”了。

你千萬不要以為咪蒙寫不出高深的文章，作為一個中文系的研究生，其實咪蒙是為了迎合大眾的口味，主動給自己降了一個級別而已。

你說這是能力不足還是智慧？

相對比之下，自己寫文章總有一種“端著的感覺”，不屑于營銷，亦不屑于迎合，所以粉絲就是那么寥寥的幾個。

道理其實都懂，我自己就做不到。一是因為功力不足，二是因為放不下自己的姿態(tài)。

邪惡和正義，往往都在我們的一念之間。希望我們每個人都能在感性中保持一份理性，不管什么樣的事件，永遠(yuǎn)不要做鍵盤俠。