第二章 中國哲學(xué)的背景
地理背景
中國是一個內(nèi)陸國家,與古希臘是極為不同的。
“知者樂水,仁者樂山;知者動,仁者靜;知者樂,仁者壽”——《論語》
經(jīng)濟背景
由于這種地理條件,農(nóng)業(yè)和土地是古代中國經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)。一切的社會、經(jīng)濟的思想都是圍繞土地的利用和分配展開的。
士農(nóng)工商,即農(nóng)業(yè)為本,商業(yè)為末。所謂“士”的階層就是地主,表達(dá)的是農(nóng)對于宇宙和生活的看法,表達(dá)采取了哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)的形式。
道家
道家將“農(nóng)”的生活方面進(jìn)行理想化。他們崇尚簡樸,贊美自然,做出“天”與“人”的區(qū)別。
道家的最高成就是將自己與整個自然同一起來,正是其思想趨勢發(fā)展到極端的結(jié)果。
“使人復(fù)結(jié)繩而用之,甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來?!薄独献印?/p>
“牛馬四足,是謂天;落馬首,穿牛鼻,是謂人。”——《莊子》
儒家
農(nóng)業(yè)文明發(fā)展出了家族制度,這同時也是中國的社會制度。儒家的大部分理論是論證這種制度的合理性。
“ 齊景公問政于孔子??鬃訉υ唬壕汲?,父父,子子。公曰:善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸? ”——《論語》
出世與入世
儒家:強調(diào)人的社會責(zé)任,相對入世。
道家:強調(diào)人內(nèi)部自然自發(fā)的東西,相對出世。
莊子說,儒家游方之內(nèi),道家游方之外。方,即社會。
在歷史中,有些人嘗試融合二者思想,史稱新儒家和新道家,正是這種運動使得中國哲學(xué)即出世又入世。
中國哲學(xué)的方法論
“農(nóng)”的眼界限制了中國哲學(xué)的內(nèi)容,同時也限制著中國哲學(xué)的方法論。
中國哲學(xué)與西方哲學(xué)的根本區(qū)別:前者偏愛用直覺得到的概念(對事物的直接領(lǐng)悟),而不是用假設(shè)得到的概念。因而知識論也沒有在中國哲學(xué)中發(fā)展起來。
正因為中國哲學(xué)不表示任何演繹推理中的概念,才使得它文約義豐,富于暗示。
古希臘
海洋國家有著與中國截然不同的地理環(huán)境、經(jīng)濟模式和社會制度。
以商業(yè)交換為主的希臘人從根本上將是商人。他們必須通過數(shù)字才能掌握具體的物品,而數(shù)字就是假設(shè)得到的概念。
以這種假設(shè)得到的概念為出發(fā)點,古希臘發(fā)展了哲學(xué)、數(shù)學(xué)和知識論。
希臘的社會制度以城邦為利益共同體,而不是家族。城市強調(diào)市民的平等,家族強調(diào)父的權(quán)威
當(dāng)代的中國哲學(xué)
雖然中國哲學(xué)與中國的經(jīng)濟條件有如此緊密的聯(lián)系,但并不意味著當(dāng)經(jīng)濟條件發(fā)生變化時,舊的哲學(xué)就不適用了。哲學(xué)都有著可變的部分和不可變的部分,不變的部分具有長遠(yuǎn)(一般)的價值。