區(qū)塊鏈怎樣和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合？我們提出了自己的看法。

，平臺(tái)本身不生產(chǎn)產(chǎn)品，但可以促成

雙方或多方供求之間的交易，收取恰當(dāng)?shù)馁M(fèi)用或賺取差價(jià)來(lái)獲得收益的一種商業(yè)

模式。

??

，讓大家來(lái)市場(chǎng)里面交易，市

場(chǎng)收取攤位費(fèi)或者交易費(fèi)或者保護(hù)費(fèi)等，讓大家能夠在市場(chǎng)里面自由交易。

近年來(lái)，電商、租房、打車(chē)等各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大量涌現(xiàn)，給生產(chǎn)、生活的方方面

面帶來(lái)巨變，對(duì)一些領(lǐng)域甚至產(chǎn)生了顛覆性影響。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)

濟(jì)的一個(gè)重要組成部分。隨著智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)

上升到了前所未有的高度。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)業(yè)務(wù)在線(xiàn)化和大數(shù)據(jù)分析，能夠促進(jìn)

供需雙方精確匹配，縮短供需對(duì)接環(huán)節(jié)，提高效率，同時(shí)也能改善供需信息不對(duì)

稱(chēng)等帶來(lái)的問(wèn)題。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)分為兩類(lèi)：一是以BAT（百度、阿里、騰訊）為代表的綜合平

臺(tái)；二是針對(duì)某個(gè)特定行業(yè)的垂直型平臺(tái)。

在基于傳統(tǒng)信息技術(shù)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中，我們只能建設(shè)一個(gè)中心化的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)平臺(tái)經(jīng)

濟(jì)。

?

當(dāng)前新出現(xiàn)并且快速成長(zhǎng)

的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多屬于平臺(tái)型企業(yè)，如BAT。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)企業(yè)作為一家商業(yè)公司，

盈利是理所當(dāng)然的需求。但是平臺(tái)自身的盈利有時(shí)會(huì)和交易場(chǎng)所中的用戶(hù)利益產(chǎn)

生矛盾。例如平臺(tái)收取一定的費(fèi)用，在用戶(hù)搜索相關(guān)商品時(shí)，將某些商家的排名

靠前展示。這在一定程度上，違反了公平公正的原則。有償排序很容易使廠商將

有限的經(jīng)費(fèi)更多的投入到排名推廣中，而非改善產(chǎn)品自身。

然而，平臺(tái)如果不以盈利為目的，那么平臺(tái)也缺乏改善自身的動(dòng)力，最終結(jié)局就

會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)消亡。因此，中心化的平臺(tái)，很難放棄盈利的誘惑。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)明顯體

現(xiàn)了“馬太效應(yīng)”，每個(gè)行業(yè)只有一兩家公司可以存活，平臺(tái)所有者能夠從平臺(tái)

的所有用戶(hù)和數(shù)據(jù)中賺取巨大的利潤(rùn)，進(jìn)而有更大的投入去發(fā)展平臺(tái)自身，平臺(tái)

所有者也就很容易成為行業(yè)中的獨(dú)裁者。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)重要功能就是可以完善社會(huì)信用體系。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)將會(huì)通過(guò)在個(gè)

人、企業(yè)之間新建、重建信用關(guān)系，沉淀信用數(shù)據(jù)，促進(jìn)整個(gè)信用體系的發(fā)展。

而中心化的平臺(tái)，數(shù)據(jù)真實(shí)性依賴(lài)于企業(yè)自身信用和信息技術(shù)水平，在這方面，

作為信任創(chuàng)造機(jī)器的區(qū)塊鏈技術(shù)，顯然可以做的更好。

對(duì)于綜合平臺(tái)類(lèi)型的企業(yè)，平臺(tái)和用戶(hù)企業(yè)本應(yīng)是平等合作的關(guān)系。然而由于現(xiàn)

實(shí)發(fā)展的問(wèn)題，平臺(tái)的規(guī)模持續(xù)壯大、話(huà)語(yǔ)權(quán)不斷增強(qiáng)，已經(jīng)成為客觀現(xiàn)實(shí)，平

臺(tái)的用戶(hù)企業(yè)與平臺(tái)本身顯然不具備平等對(duì)話(huà)的能力。同時(shí)由于平臺(tái)上的企業(yè)用

戶(hù)過(guò)于分散，也很難成立企業(yè)聯(lián)盟與平臺(tái)進(jìn)行博弈。因此，綜合平臺(tái)類(lèi)企業(yè)，目

前很難通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)其進(jìn)行去中心化改造。對(duì)于綜合平臺(tái)型的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，可

能需要建立全新的去中心化平臺(tái)和商業(yè)模式，來(lái)與其競(jìng)爭(zhēng)。

但在針對(duì)特定行業(yè)的垂直型平臺(tái)領(lǐng)域，現(xiàn)在已經(jīng)具備了使用區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)運(yùn)行

去中心化平臺(tái)的時(shí)機(jī)和條件。尤其目標(biāo)客戶(hù)是企業(yè)的行業(yè)，行業(yè)的生產(chǎn)廠商和用

戶(hù)都是具有一定規(guī)模的企業(yè)，這些企業(yè)就具備能力聯(lián)合起來(lái)，自建行業(yè)平臺(tái)，擴(kuò)

大影響力，降低交易成本，并吸納更多的生產(chǎn)廠商和企業(yè)用戶(hù)到平臺(tái)來(lái)。

使用去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)構(gòu)建垂直型行業(yè)平臺(tái)，首先能夠避免平臺(tái)運(yùn)營(yíng)企業(yè)

由于其盈利目的，進(jìn)行有償推薦、有償排序等業(yè)務(wù)；其次，

，因?yàn)?/p>

平臺(tái)上已有豐富的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都是真實(shí)可信不可被篡改的。而這些數(shù)據(jù)能夠

有效的幫助金融企業(yè)進(jìn)行更加精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)控制，為金融企業(yè)拓展業(yè)務(wù)提供一手?jǐn)?shù)

據(jù)。