——你有我有他有,大家都有。
思維的bug,人人都有!
這么說明顯的展現(xiàn)了一個bug。
人人都有?我能了解所有人?但你也不了解所有人,你憑什么否定?既然大家都不能確定或者否定的事,就天馬行空隨便說咯。
思維的bug,說說剛剛記起的兩次。
一次是李亞男,我直接望名生義,看著像男人的名字以為是男人,后來才知道是女人。還有一次是余男,一直以為是男人,沒想到是女人。有的演員,沒有看過她們的作品前,第一次聽說她們的名字,就會發(fā)生這種情況。當時總是要怪別人名字起得不好,既不好聽又男性化。
后來看到一出戲,某人物有句很熟悉臺詞:想不到你竟然是這樣的人!一個仿似很熟悉的人,之前對他好像很了解,很有把握的。原來,原來都是自己的臆想啊。別人雖然藏的深,但脫口而出的驚訝,接觸而不能有所洞察,也顯得自己智商很低呀。
愛人等于愛自己,怪別人即等于怪自己。從此之后,就不輕易怪人名字不好了。
回顧以上的經(jīng)歷,就有了這樣的疑問:別人的名字難聽關(guān)我啥事呀?為啥自己有不爽的感覺呢?
因為不符合自己的臆想。
自此,我就開始留意起自己的這個毛病,還真不少,屢犯難改,看來積習(xí)已久。
自己有這毛病,別人有嗎?于是留意起他人來。
還真發(fā)現(xiàn)了。
下面是身邊的例子改編——雖是改編,但是本質(zhì)沒變。
滴滴司機:你好!我已經(jīng)到了學(xué)校門口。
打車女神:我就在門口,怎么不見你?(疑惑!)
滴滴司機:我在門口某某處。你看到了沒?
打車女神:沒看到,都看遍了,沒看到。你是不是沒到呀?(著急)
滴滴司機:我的確就在學(xué)校門口啊。(委屈)
打車女神:那怎么不見你?
某人提醒:這學(xué)校有兩個門口。
一場誤會終于化解。
但總有“誤會”不斷發(fā)生著,有的當事人可以當時就洞悉并解決了問題——
男神去接女神,到了女神房子附近,打電話給女神問路。
男神:我現(xiàn)在到了某某路,該怎么走。
女神:你現(xiàn)在走某某米然后右轉(zhuǎn)。
男神:你看到我了?
女神:沒有。
男神:那你怎么知道我往哪個方向?
女神:是哦
文字看起來是否生動要依靠想象力。想象力不豐富可能看著比較乏味。接著看看不用想象力的劇集。
女:那你的戀人要埋怨你了喲。
男:您也太老氣了吧?,F(xiàn)在大家都用女朋友那個詞呢。
女:我不知道你是異性戀還是同性戀。才會為了關(guān)照你故意用戀人那個詞。
<iframe class="video_iframe rich_pages" data-vidtype="2" data-mpvid="wxv_936669526702309376" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FAWeTOkdKo3AmWhtmv5tZXxGNEialPgJS5kbEicPyM4CEfEg8OLzOLjicSkoID1R1IJyEoWfptWgOKBDCIwTbibGzWg%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" allowfullscreen="" frameborder="0" data-ratio="1.7777777777777777" data-w="1920" data-src="https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&auto=0&vid=wxv_936669526702309376" width="677" height="381" data-vh="380.8125" data-vw="677" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" src="https://mp.weixin.qq.com/mp/videoplayer?video_h=380.8125&video_w=677&scene=&random_num=398&article_title=%E6%80%9D%E7%BB%B4%E7%9A%84bug%EF%BC%8C%E5%89%AF%E6%95%99%E6%8E%88%E4%B9%9F%E6%9C%89%E3%80%82&source=4&vid=wxv_936669526702309376&mid=100000034&idx=1&__biz=MzI1NjE5MDgxNg==&nodetailbar=0&uin=&key=&pass_ticket=&version=&devicetype=&wxtoken=777&sessionid=svr_b4cc14384a7&preview=0" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; display: block; width: 677px !important; height: 381px !important; overflow: hidden; top: 0px;"></iframe>
從遣詞中看到女主精細的思維。
男的最后的那一陣顫栗將無知裝扮得多么多愛啊。
上上面的例子中,男神的思維看起來也算有彈性,但一樣會犯這樣的毛病。
男神:看,這車停在了路上,人站車邊不動,車來車往,多危險!
直男:是呀,很危險。他們沒有意識到。
男神:視頻最后肯定撞了。
直男:可能就一直是這一段內(nèi)容。
男神:噢,沒撞,警察來了。
莫非我們心中都有一個“應(yīng)該這樣”的印象?
也沒啥大不了的,即使例如著名的主持人孟非,也會在翻車這里。
孟非:你說你還挺感激那個
師師:經(jīng)理
孟非:我假定那位經(jīng)理大哥今天晚上在看我們的節(jié)目,你有話要對他說嗎?
師師:她是姐姐
孟非:啊……
孟非那表情尷尬得??匆曨l感受下吧。
<iframe class="video_iframe rich_pages" data-vidtype="2" data-mpvid="wxv_936527328472088576" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FAWeTOkdKo3AmWhtmv5tZXxGNEialPgJS5iaw29otVd5WVF8JBqtZUPMJG32P891VAPL1AfWqeDwsKTxm9rBH4QCQ%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" allowfullscreen="" frameborder="0" data-ratio="1.7777777777777777" data-w="1920" data-src="https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&auto=0&vid=wxv_936527328472088576" width="677" height="381" data-vh="380.8125" data-vw="677" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" src="https://mp.weixin.qq.com/mp/videoplayer?video_h=380.8125&video_w=677&scene=&random_num=398&article_title=%E6%80%9D%E7%BB%B4%E7%9A%84bug%EF%BC%8C%E5%89%AF%E6%95%99%E6%8E%88%E4%B9%9F%E6%9C%89%E3%80%82&source=4&vid=wxv_936527328472088576&mid=100000034&idx=1&__biz=MzI1NjE5MDgxNg==&nodetailbar=0&uin=&key=&pass_ticket=&version=&devicetype=&wxtoken=777&sessionid=svr_b4cc14384a7&preview=0" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; display: block; width: 677px !important; height: 381px !important; overflow: hidden; top: 0px;"></iframe>
主持人犯錯很丟臉?是人就難免犯錯,很正常嘛,何況是即時反應(yīng)。
不過接下來的這位,真的很想讓他上“吐槽大會”當主咖。
出場接受吐槽吧。
感受一下這封面。666!
躲過了推薦的誘惑,沒躲過“11種以物識人方法”。
翻閱077頁,“線索”,就從這里開始吧。

很不幸,剛進入主題,就發(fā)現(xiàn)作者作者犯了一個自己在“前言”里指出的錯誤——僅憑一條線索就得出結(jié)論的判斷失誤。
反正我是將這些“風(fēng)格類似”的作家們當作一條線索的,而不是將他們分為A、B、C、DN條線索。
作者在新朋友麗莎家里“注意到她床邊的那個整潔小書架上有許多作家的作品,如A作家,B作家,C作家,D作家以及一些其他作品風(fēng)格類似的作家 ——這些都表現(xiàn)出她是一個思想廣博、有想法的人。”
這里的推理有3個問題:
書架上的書雖然多,但買書的人未必都會看完。像我這樣的人就是,書買來基本都是擺設(shè)用的。請問,作者是依靠什么來推斷書架上這些書麗莎都看完了?
假設(shè)麗莎將這些書都看完了,難道一個人僅僅看書多就會成為一個思想廣博、有想法的人?書呆子有沒有?我在網(wǎng)絡(luò)上看過不少號稱讀書很多,卻沒有什么思想的人。作者是怎樣僅僅憑麗莎書架上的書多,就來推斷她將這些書都看完了,并且很好的吸收了,成為一個思想廣博、有想法的人的?可惜作者只有結(jié)論,沒有推理過程。
就假設(shè)麗莎就算看完了,并且吸收了,但書架上的書都是些“風(fēng)格類似的作家”的書,麗莎怎么會因此“思想廣博”了?“有想法”倒是可能的。
在三個疑問都沒有得到確認的情況下,作者就得出“這些都表現(xiàn)出她是一個思想廣博、有想法的人”的結(jié)論。莫非作者“以物識人”靠的是猜測?
接著作者發(fā)現(xiàn)“有一本書被放在一個特別的位置這本書被單獨放在一個小平臺上,就像放在書架上面的一個小神?”然后作者得出結(jié)論:“它不是遺留在那里的,而是被故意放在那里的。”
要說這本書是被故意抽出來的,可能性是接近肯定的。但要說是被故意放在了一個小平臺上。這就太武斷了。舉我的例子,有時看書突然人有三急,就將書隨手一放,然后就上廁所了。上完廁所,又被別的事情吸引,就做別的事情了。那本隨手一放的書就一直被放在那里?;蛘咂渌氖虑槎鴮S手放下的情況也有。這能算是故意放在那里的嗎?要說有意識的,我肯定覺得那是書可以放的地方,不會是垃圾桶呀水桶或者會弄壞書的地方。要說無意識的,那肯定是沒有選擇的,只要是能放書的地方,不會將書弄壞的地方都可以。
作者不但記憶力好,在“麗莎磨咖啡豆時,途中很快環(huán)視了一下臥室?!本陀涀×撕脦讉€作家和其他3個人以及一本書的名字——畢竟這幾個作家的名字都不短:杰羅姆.大衛(wèi).塞林格(J.D.Salinger)、喬.卡巴金(Jon Kabat-Zinn)、查克.克洛特斯(Chuck Klosterman)、西蒙.維森塔爾(Simon Wiesenthal)——其他3個人的名字累我得都不想打出來了;而且博學(xué),知道這些作家的作品“風(fēng)格類似”。
說了作者很多問題,那么自己學(xué)到了什么?看書畢竟是為了學(xué)習(xí)而不是為了挑別人的毛病的。
有的,在挑毛病的過程中就等于鍛煉了自己的邏輯思維一回。
不但如此,還明白到自己思維嚴重固化,非??贪濉乙恢闭J為出書的人必定水平要高,原來是我不經(jīng)了解臆想的偏見——現(xiàn)實糾正我的認知——這樣的邏輯水平也可以出書的——還是推理書呢。
最后,附上郭德綱和女主持斗嘴的視頻。樂事也!
女主持喊郭德綱:姐夫
郭德綱:你說的是哪個姐姐?