我們知道面向?qū)ο笕筇匦苑庋b、繼承、多態(tài)，然而OC我認為嚴格意義上來說不算是純面向?qū)ο笳Z言，例如它沒有構(gòu)造器的概念，它的多態(tài)性質(zhì)有一些奇怪的地方。Swift終于回歸正常，我以前做過java開發(fā)，對比著思考，Swift語言面向?qū)ο笮再|(zhì)和java非常類似，下面我會舉個例子來對比OC和Swift多態(tài)的性質(zhì)。

在對比OC和Swift多態(tài)性質(zhì)之前，我先強調(diào)一下滿足多態(tài)的條件。
多態(tài)三要素：
1. 類繼承
2. 方法override
3. 父類對象指向子類

• 先看Swift實例

class A: NSObject {

    override init() {
        super.init()
        bbb()
        aaa()  // 多態(tài)
    }

    func aaa() {
        print("classA ------> aaa()")
    }

    private func bbb() {
        print("classA ------> private bbb()")
    }
}
// B繼承于
class B: A {

    override init() {
        super.init()
    }

    override func aaa() {
        super.aaa()
        print("classB ------> aaa()")
        super.aaa()
    }

    private func bbb() {
        print("classB ------> private bbb()")
    }
}

這段實例代碼再簡單不過了，假如我們在外面調(diào)用B()，你覺得輸出結(jié)果是什么呢？

classA ------> private bbb()
classA ------> aaa()
classB ------> aaa()
classA ------> aaa()

看看你設想的輸出結(jié)果是否和答案一致，如果不一致的話，說明面向?qū)ο筮€領悟的不到位，需要繼續(xù)領悟。

• 那么接下來看一下奇葩的OC會是什么樣的結(jié)果

@interface A : NSObject
- (void)aaa;
@end

@implementation A

- (instancetype)init
{
    if (self = [super init]) {
        [self bbb];  // 重點思考：會調(diào)用哪？？？
        [self aaa];
    }
    return self;
}

// public method
- (void)aaa
{
    NSLog(@"classA ------> aaa()");
}

// privateMethod
- (void)bbb
{
    NSLog(@"classA ------> private bbb()");
}

@end

// ================================================
@interface B : A
@end
@implementation B

- (instancetype)init
{
    if (self = [super init]) {
    }
    return self;
}

// override
- (void)aaa
{
    [super aaa];
    NSLog(@"classB ------> aaa()");
    [super aaa];
}

// privateMethod
- (void)bbb
{
    NSLog(@"classB ------> private bbb()");
}

@end

這里我說明一下，注釋雖然標識了privateMethod，OC嚴格來說是沒有公有方法和私有方法這么一說的，全看.h是否暴露。這段OC代碼和上面的Swift代碼類似，那么在外面執(zhí)行[[B alloc] init]會有什么輸出結(jié)果呢?

classB ------> private bbb()
classA ------> aaa()
classB ------> aaa()
classA ------> aaa()

請仔細思考一下，在A的init方法中，[self bbb]為什么沒有調(diào)用自己，而是調(diào)用到子類中，然而類A中的bbb這個方法并沒有被子類override，正常的面向?qū)ο?，這里是不滿足多態(tài)的性質(zhì)的，類之間是有隔離的，應該調(diào)自己才是，然而OC會調(diào)到子類去了，這是因為OC是保存方法列表的，會在B類包過其父類所有方法列表去尋找往哪調(diào)，所以就調(diào)到B里面的bbb方法中去了，設想一下，假如我們繼承一個第三方?jīng)]開源的一個類，在我們自己的類中寫了一個私有方法，這個時候恰好這個私有方法和父類重名，是不是有可能發(fā)生一些低概率的悲劇事件，也正是因此，我會覺得OC的面向?qū)ο笥悬c奇怪