唐山小伙朱振彪追趕肇事逃逸者張永煥致其被火車撞擊身亡，被告上法庭索賠60余萬元。12日上午，該案在唐山市灤南縣法院開庭審理，法院判決駁回張永煥家屬的所有訴求，認(rèn)定朱振彪的追趕行為與死者撞火車不具有法律上的因果關(guān)系。朱振彪的行為不具有違法性，且屬于見義勇為。

應(yīng)當(dāng)說，這樣的結(jié)果在意料之中。此前意見分成兩派，一派認(rèn)為朱振彪的行為是見義勇為，另一派認(rèn)為他過了“度”。不是為了自己事，而是為了不讓與己不相干的事故責(zé)任人逃逸挺身而追，朱振彪行為屬于見義勇為是不可否認(rèn)的。那么，他的追趕行為是否過了“度”？追的度在哪？這不僅是一個(gè)關(guān)系誰勝訴誰敗訴、讓案件當(dāng)事人極為關(guān)心的事情，也是令公眾無比關(guān)切的問題。

眾所周知，衡量一種行為是過了“度”還是沒過“度”，不是衡量別的，而是看是否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所必須。如果是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所必須，是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的正當(dāng)手段，則是行為正當(dāng)，不過“度”。反之，如果相關(guān)行為并不是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所必須，造成了不應(yīng)有的損害，則是過了“度”。