今天聊聊春節(jié)回來一口氣連刷的兩部影片——《健忘村》和《西游伏妖篇》。
把兩部放在一起評(píng)論，不僅是因?yàn)橥祽校ň褪沁@么實(shí)誠～），更因?yàn)檫@兩部片子在某一些地方居然有相似之處，怎么個(gè)相似法，且聽我慢慢到來～（有劇透，介意不介意的都想你服用）
首先是海報(bào)風(fēng)格的相似，
看上面那張圖片，有沒有發(fā)現(xiàn)它們都是被很多的“頭像”占滿了海報(bào)，《健忘村》是人頭堆滿了海報(bào)，《伏妖篇》除了唐僧一個(gè)人，妖堆滿了海報(bào)～但人和妖真的能分得那么清楚嗎？兩部電影看完，你或許就有答案！
其次是演員有重合，
《健忘村》里舒淇是絕對(duì)的主角，她帶給了這部片子里唯一讓我驚訝的反轉(zhuǎn)，后面會(huì)細(xì)說。而《伏妖篇》里，舒淇沒有正式出演，她作為唐僧回憶的一個(gè)符號(hào)，繼續(xù)影響著唐僧的人生。這幾年舒淇在女演員中挺火的，很多大片似乎都能找到她的身影，這點(diǎn)對(duì)于女神，我是頗為樂見其成的。
再次是劇情相似，
《健忘村》講述的是一個(gè)原本一點(diǎn)也不淳樸善良，但挺自然真實(shí)的山村，因?yàn)橐粋€(gè)外來人和他帶來的“健忘神器”，導(dǎo)致村子里發(fā)生了一系列劇變，整個(gè)的故事都帶有魔
幻色彩。而西游降魔，則是一個(gè)真正的魔幻故事，妖怪橫行的西游世界，人和妖進(jìn)行著斗爭，人自身也在經(jīng)歷著掙扎和蛻變，但是其中妖性反映的也是人性，這個(gè)魔
幻世界又透露著許多的真實(shí)。
最后是結(jié)局的相似。
《健忘村》的結(jié)局大反轉(zhuǎn)，是舒淇給我?guī)淼捏@喜，她從一個(gè)受害者變成一個(gè)加害者，從被村長、王千源扮演的天虹真人傷害，到自己變成村子的統(tǒng)治者，以一種看似
“平和”的手段去繼續(xù)統(tǒng)治和壓迫別人，創(chuàng)建自己理想的桃花源，這個(gè)結(jié)局和我以為的“大團(tuán)圓”真是出入太大了！它也與《西游伏妖篇》的結(jié)局對(duì)照，反派大
boss沒有“伏誅”，因?yàn)樗欠鹱娴膶櫸铮∮袡?quán)力就能更好地生存，這是兩部片子告訴我們的！
加料：某個(gè)隱含的相似點(diǎn)。
周星馳的《西游》系列電影，一直都是重佛抑道的，如來神掌這種梗用了幾萬年，到了伏妖篇，直接讓道教的“真人”變成了最大的反派。而《健忘村》雖然看不出對(duì)
佛教對(duì)重視，但是王千源這個(gè)角色也是個(gè)真人，在大部分的劇情里，他都是最大的反派！沒有他的出現(xiàn)，這個(gè)村子或許不會(huì)有這么多的變故！
說完這些相似之處，想單獨(dú)說說再這兩部片子～
《健忘村》全程看下來是非常辛苦的，我雖然非常欣賞這部片子，各種反諷和隱喻的態(tài)度，但相比較《讓子彈飛》和《瘋狂的石頭》這樣的片子，這部片子真是讓人很難笑得出來！觀眾忙著解讀故事情節(jié)、臺(tái)詞的用意，很多時(shí)候根本沒有精力去欣賞導(dǎo)演和編劇的幽默，更何況里面還有匪首烏云，因?yàn)槿思页靶λT車，就用鐮刀把人砍死的cult情節(jié)，實(shí)在是讓人想笑都笑不出來！整個(gè)的片子其實(shí)就像它最后一場雙方激戰(zhàn)的場面一樣雞飛狗跳，看得人真是非常心累！
但我還是很佩服它故事層面的隱喻，洗腦、抹去記憶，各種封神崇拜、煽動(dòng)仇恨的過程被真實(shí)再現(xiàn)，真是沒想到它能過審，懷疑總菊的大人們那時(shí)候是不是恰好打瞌睡了！
這片子有個(gè)地方我看完之后也琢磨了很久，那就是田貴真正的身份，他在片尾說他也是被“健忘機(jī)”消除了記憶的人，醒來時(shí)身邊發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的尸體，腦子里一直有個(gè)女人的背影～
我想了很久，開了個(gè)腦洞，覺得田貴有沒有可能是烏云的老公？烏云的手下一直叫她大嫂，但是大哥一直沒有出現(xiàn)，烏云做著一份郵差的工作，是不是就是為了尋找自己的老公？烏云帶領(lǐng)的土匪和裕旺村激戰(zhàn)的時(shí)候，田貴已經(jīng)悄悄準(zhǔn)備溜走，印象中他們倆沒有正面相對(duì)過，是不是也就此錯(cuò)過了相認(rèn)的機(jī)會(huì)？而烏云的手下，可能很多都是烏云后來招募的，像楊佑寧扮演的丁遠(yuǎn)，他們沒有見過田貴，即使交手也不認(rèn)識(shí)。此外，田貴統(tǒng)治村民們的表現(xiàn) ，建立的一套統(tǒng)治準(zhǔn)則，看著其實(shí)也像做慣領(lǐng)導(dǎo)的人，而那個(gè)他醒時(shí)死在他身邊的人，有沒有可能就是他殺的呢？以上當(dāng)然都純屬我個(gè)人腦洞大開，答案卻是無從知曉了。
另外，片子某一些地方的音樂，讓我覺得很像《羅曼蒂克消亡史》，激戰(zhàn)畫面慢放甚至定格的鏡頭，有點(diǎn)像港產(chǎn)cult神片《老笠》，感覺導(dǎo)演還是很有自己的追求的，只是可能表達(dá)上仍然有些問題，或者可以期待下他的下一部！這部片子我打分6.5，0.5給五月天的彩蛋！
再說說《西游伏妖篇》，大概我高估了長假后我的狀態(tài)，以至于看這部片子看到十點(diǎn)左右的時(shí)候，我居然睡著了，唐僧吳亦凡和白骨精林允的互動(dòng)，我基本都沒看到，只看到了最后的大結(jié)局，白骨精出場臺(tái)詞已經(jīng)不多，但我還是想吐槽林允演得渣，和吳亦凡配一臉！
周星馳一直被大家封神，但在我心目中，比起他的無厘頭深刻，我更能欣賞王家衛(wèi)的做作文藝！連《大話西游》我都是影院重映的時(shí)候才完整看完，因?yàn)樾r(shí)候完全欣賞不了它和六小齡童版《西游記》畫風(fēng)的差別 ，音樂詭異就算了，連孫悟空我男神都那么恐怖！是到長大了，才逐漸能欣賞里面的故事內(nèi)涵。
沒有一些既定的印象，所以在影院看完《西游降魔篇》（那時(shí)候還沒看《大話西游》），我實(shí)在想不通為什么會(huì)有那么多批評(píng)之聲，我覺得那部片子比我想象中拍得好太多，它是我印象中《西游記》的全新解讀，讓我對(duì)唐僧和孫悟空有了新的認(rèn)識(shí)！《西游降魔篇》講述了一個(gè)頓悟和成長的故事，故事和演員的演繹都挺打動(dòng)我的，但是到了《西游伏妖篇》這里，我有印象的就只剩下他們打怪的故事了，唐僧和孫悟空的幾場“互動(dòng)”能反映出這個(gè)“降魔團(tuán)隊(duì)”人性、情感的掙扎，但感覺還是沒有“降魔篇”那個(gè)故事更流暢、更打動(dòng)人。
不過還是要贊下特效，不說媲美好萊塢，也是真的讓大家看出這是個(gè)不錯(cuò)的3D片了！一些鏡頭也讓人有身臨其境之感，這大約和徐克的加入密不可分。
整部片子我打6分。其實(shí)有些不負(fù)責(zé)任，畢竟我沒有完整看完，或者可以等待下次再重溫一遍，或者你也可以去影院自己一探究竟。
