“縣管校聘可以提高老師的積極性，促使城鄉(xiāng)老師互動交流，進而促進城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展?！北M瞎說，我們這里還在往城里選調(diào)優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師，差的別來，優(yōu)秀教師來不了農(nóng)村，到是把犯錯誤的教師下放農(nóng)村，何為均衡？

縣管校聘初衷很好，讓城里的教師到鄉(xiāng)下任教，縮短城鄉(xiāng)差別。

“縣管校聘”如今讓有能力的年輕人審時度勢，及時離開？誰不想圖個安穩(wěn)，然而縣管校聘后，首先校方不需要理由，或許連借口也不需要，更不用顧及當事人的想法，金口一開，要你去哪兒你就得去哪兒，自己的命運完全操縱在別人手里，哪里有安穩(wěn)？哪里有安全感？

其次，人員調(diào)動的規(guī)則不明確、不透明，個人的前途不再是看教書好不好、學生喜不喜歡，而是完全取決于領(lǐng)導的意愿，這樣一來，教師們憑什么要一門心思研究教學呢，不學會吹捧逢迎還能夠在職場上立足嗎？

教師崗位就是把心放在業(yè)務(wù)上，教好學生，縣管校聘只能讓老師考慮縣級各種關(guān)系，分散精力，哪還有精力搞教學??？舉個例子，如果縣委書記或縣長或教育局長的妻子或孩子甭管水平怎么樣，誰敢不聘？是想去哪去哪吧！

一位網(wǎng)友這樣說：今年一朋友，工作剛滿五年，合同期剛到，還是公費師范生，夠優(yōu)秀了吧，一聲不響，辭職了。寧愿去廣州打工，都不愿意在學校教書了，縣管校聘嚴重摧殘了教師身心健康。

我老婆的閨蜜也是一位鄉(xiāng)村教師，她每天要坐車上下班，特別麻煩，下雨的時候還得自己丈夫開車送她去學校，中午不能回家?，F(xiàn)在孩子都上幼兒園了，也不能有充足的時間陪他。如果再把她調(diào)到更遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，真的沒有理由再干下去了。

教育是一項良心工作，競爭過多，受害的是學生。就拿九年義務(wù)教育階段的中小學來說，不讓公布成績，學生全靠個人努力，不讓給學生排名。如果縣管校聘來了，是按照何種方式來聘教師？如果用成績來聘，那么教師對學生的成績會抓得更嚴，對學生有利。但是，真的會完全按照成績來嗎？

特別是鄉(xiāng)村小學，一個學校就六個班，每個班級只有不到十位學生，而每個班的情況相差很大，真要縣管校聘，誰愿意教差班？因為人數(shù)少，每個學生的成績對班級的影響都是比較大的，一些成績不好的班，讓誰來接？因為沒有平行班，可以互相競爭，這種競爭也比不對等和不公平的。

“縣管校聘”真要實施開來，指不定玩出什么花樣，到時候有關(guān)系的留在好學校，沒關(guān)系的去偏遠地方。到時候，去農(nóng)村交流的城里老師，真的是最優(yōu)秀的教師嗎？既然城鄉(xiāng)交流，是不是優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師去縣城交流，縣城優(yōu)秀的教師來鄉(xiāng)村交流？最終城鄉(xiāng)教育是變得均衡了，還是變得差距更大了？

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有不妥，請聯(lián)系刪除）