嶺回歸

<font color=blue> 嶺回歸

</font>   嶺回歸和lasso解決回歸中重大疑難問題:排除多重共線性,進(jìn)行變量的選擇

最小二乘估計(jì)

在給定經(jīng)典線性回歸的假設(shè)下,最小二乘估計(jì)量是具有最小方差的線性無偏估計(jì)量(Gauss-Markov定理)
  
線性回歸模型可以寫成:


寫成矩陣形式:

n個(gè)樣本,p個(gè)變量,X,y已知。對(duì)數(shù)據(jù)中心化、標(biāo)準(zhǔn)化處理后,可以去掉截距項(xiàng)

經(jīng)典線性回歸假設(shè)

公式推導(dǎo)


Q(β)表示的是殘差平方和RSS

均方誤差準(zhǔn)則



普通最小二乘法帶來的問題:
  當(dāng)自變量存在復(fù)共線性時(shí),回歸系數(shù)估計(jì)的方差就很大,估計(jì)值就很不穩(wěn)定。

嶺回歸

思路:在原先β的最小二乘估計(jì)中,加入一個(gè)小擾動(dòng)λΙ,使原先無法求廣義逆的情況變成可以求其廣義逆,使得問題穩(wěn)定并得以求解。

小知識(shí):嶺回歸使用了單位矩陣乘以常數(shù)λ,我們觀察其中的單位矩陣I,可以看到值1貫穿整個(gè)對(duì)角線,其余元素全是0.形象的,在0構(gòu)成的平面上有一條1組成的“嶺”,這就是嶺回歸中“嶺”的由來。

嶺回歸的極值求解函數(shù)為:

(1)
其中
稱為懲罰函數(shù),它保證了β值不會(huì)變得很大。
對(duì)上式子求導(dǎo),結(jié)果為

數(shù)學(xué)可以證明表達(dá)式(1)和表達(dá)式(2)等價(jià)


(2)

  • (2) 中第二行是對(duì)第一行的一個(gè)約束項(xiàng),也就是說所有系數(shù)β平方和<某個(gè)閾值t
  • λ和t是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系

嶺回歸的幾何解釋

下面以兩變量為例
沒有約束項(xiàng)時(shí)系數(shù)β1和β2已經(jīng)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化。殘差平方和RSS可以表示為β1和β2的一個(gè)二次函數(shù),數(shù)學(xué)上可以用一個(gè)拋物面表示。


約束項(xiàng)對(duì)應(yīng)著投影為β1和β2平面上的一個(gè)圓,即下圖中的圓柱

該圓柱與拋物面的交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的β1、β2值,即為滿足約束項(xiàng)條件下的能取得的最小的β1和β2.

從β1β2平面理解,即為拋物面等高線在水平面的投影和圓的交點(diǎn),如下圖所示


嶺回歸的性質(zhì)


5、當(dāng)嶺參數(shù)為0,得到最小二乘解。當(dāng)嶺參數(shù)λ趨向更大時(shí),嶺回歸系數(shù)β估計(jì)趨向于0。

從貝葉斯角度來看:


嶺跡圖

嶺跡圖的橫坐標(biāo)為λ,縱坐標(biāo)為β(λ)。而β(λ)是一個(gè)向量,由β1(λ)、β2(λ)、...等很多分量組成,每一個(gè)分量都是λ的函數(shù),將每一個(gè)分量分別用一條線。
  當(dāng)不存在奇異性時(shí),嶺跡應(yīng)是穩(wěn)定地逐漸趨向于0


嶺跡圖作用:

1)觀察λ最佳取值;
2)觀察變量是否有多重共線性;
  可見,在λ很小時(shí),通常各β系數(shù)取值較大;而如果λ=0,則跟普通意義的多元線性回歸的最小二乘解完全一樣;當(dāng)λ略有增大,則各β系數(shù)取值迅速減小,即從不穩(wěn)定趨于穩(wěn)定。
  上圖類似喇叭形狀的嶺跡圖,一般都存在多重共線性。
  λ的選擇:一般通過觀察,選取喇叭口附近的值,此時(shí)各β值已趨于穩(wěn)定,但總的RSS又不是很大。
  選擇變量:刪除那些β取值一直趨于0的變量。

嶺參數(shù)的選擇


1)在嶺回歸中設(shè)計(jì)矩陣X已經(jīng)中心化和標(biāo)準(zhǔn)化了,這樣可以直接比較標(biāo)準(zhǔn)化嶺回歸系數(shù)癿大小??梢蕴蕹魳?biāo)準(zhǔn)化嶺回歸系數(shù)比較穩(wěn)定且絕對(duì)值很小癿自變量。
2)隨著λ的增加,回歸系數(shù)不穩(wěn)定,震動(dòng)趨于零的自變量也可以剔除。
3)如果依照上述去掉變量的原則,有若干個(gè)回歸系數(shù)不穩(wěn)定,究竟去掉幾個(gè),去掉哪幾個(gè),這幵無一般原則可循,這需根據(jù)去掉某個(gè)變量后重新進(jìn)行嶺回歸分析的效果來確定。


c就是{}中的內(nèi)容


嶺回歸缺陷

1.主要靠目測(cè)選擇嶺參數(shù)
2.計(jì)算嶺參數(shù)時(shí),各種方法結(jié)果差異較大
所以一般認(rèn)為,嶺跡圖只能看多重共線性,卻很難做變量篩選。

嶺回歸實(shí)例練習(xí)

實(shí)例一:
  空氣污染問題。Mcdonald和Schwing曾研究死亡率與空氣污染、氣候以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等因素的關(guān)系。考慮了15個(gè)解釋變量,收集了60組樣本數(shù)據(jù)。
  x1—Average annual precipitation in inches 平均年降雨量
  x2—Average January temperature in degrees F 1月份平均氣溫
  x3—Same for July 7月份平均氣溫
  x4—Percent of 1960 SMSA population aged 65 or older
  年齡65歲以上的人口占總?cè)丝诘陌俜直?br>   x5—Average household size 每家人口數(shù)
  x6—Median school years completed by those over 22
    年齡在22歲以上的人受教育年限的中位數(shù)
  x7—Percent of housing units which are sound & with all
    facilities住房符合標(biāo)準(zhǔn)的家庭比例數(shù)
  x8—Population per sq. mile in urbanized areas, 1960    
    每平方公里人口數(shù)
  x9—Percent non-white population in urbanized areas,
    1960非白種人占總?cè)丝诘谋壤?br>   x10—Percent employed in white collar occupations     
    白領(lǐng)階層人口比例
  x11—Percent of families with income < $3000
     收入在3000美元以下的家庭比例
  x12—Relative hydrocarbon pollution potential     
    碳?xì)浠衔锏南鄬?duì)污染勢(shì)
  x13— Same for nitric oxides 氮氧化合物的相對(duì)污染勢(shì)
  x14—Same for sulphur dioxide 二氧化硫的相對(duì)污染勢(shì)
  x15—Annual average % relative humidity at 1pm 年平均相對(duì)濕度
  y—Total age-adjusted mortality rate per 100,000
   每十萬人中的死亡人數(shù)



進(jìn)行嶺跡分析
  把15個(gè)回歸系數(shù)的嶺跡畫到圖7.4中,我們可看到,當(dāng)k=0.20時(shí)嶺跡大體上達(dá)到穩(wěn)定。按照嶺跡法,應(yīng)取k=0.2。
  若用方差擴(kuò)大因子法,因k=0.18時(shí),方差擴(kuò)大因子接近于1,當(dāng)k在0.02~0.08時(shí),方差擴(kuò)大因子小于10,故應(yīng)建議在此范圍選取k。由此也看到不同的方法選取k值是不同的。

實(shí)例二:









最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容