說起黑幫片，慚愧一直沒有看過被尊為佳作的《教父》系列，倒是對于許多年前的《美國往事》很是喜歡。4個小時之久看下來只有對“黑幫”文化里那種崇尚暴擊的理念所感嘆，正是應(yīng)了《西部世界》里的那句話：殘暴的歡愉，必將以殘暴為結(jié)局。
說到《愛爾蘭人》，就不得不提一下馬丁·斯科塞斯老爺子，前些日子他稱“漫威電影不是電影”引起了軒然大波，就當(dāng)我也以為老爺子只是一時口嗨的時候，《愛爾蘭人》在Netflix上映了。這部近乎長達(dá)三個半小時的作品，本想用兩個晚上看完，結(jié)果太過精彩直接看到了深夜兩點半。
看完后我也終于理解老爺子為什么有如此大的底氣敢說“漫威電影不是電影”，我也對于電影，有了更加深刻的理解。
《愛爾蘭人》改編自本劇編劇的作品《聽說你刷房子了》，聚焦一起世紀(jì)懸案：美國卡車工會主席吉米．霍法在一家餐館的停車場消失，從此下落不明。影片中將吉米的失蹤處理為他的黑幫好友弗蘭克所為，而弗蘭克，正是本劇的那個愛爾蘭人。
影片前期交代了大量的人物，只有幾分鐘的鏡頭，完全記不得叫什么，不過不用擔(dān)心，本片的真男二吉米·霍法會在40分鐘后通過一通打給弗蘭克的電話正式上線。
科斯塞斯老爺子的敘事風(fēng)格也頗為有趣，本片以滿頭白發(fā)的弗蘭克回憶往事開始，又在往事的主線－－公路自駕里穿插往事。那條主線到最后就是弗蘭克踏上去往底特律的飛機，除掉吉米·霍法。這樣的處理非常聰明，因為要考慮到吉米·霍法這條主要的故事線，如果從弗蘭克的開始演到結(jié)尾，就會非常平淡。而通過公路自駕的方式，在一路上觸景生情再次回憶往事，那么觀眾就會有很強的代入感。是否想起了《綠皮車》上被勾起的炸雞欲？
在整個穿插往事中，影片把弗蘭克冷血的一面表現(xiàn)得淋漓盡致，這也得益于科斯塞斯的執(zhí)導(dǎo)，用更加干練的鏡頭，干凈利落的處理每一次槍擊。在吉米·霍法之前，弗蘭克殺掉每一個人的鏡頭都非常迅速，秋風(fēng)掃落葉，沒有過多的心理準(zhǔn)備，足以窺見這個殺手的冷靜和冷血。而作為對比的是，弗蘭克的女兒，正一步步的遠(yuǎn)離這個令人可怕的父親。
作為全劇走向最終高潮的部分－－除掉吉米·霍法，弗蘭克這才表現(xiàn)出對老朋友的擔(dān)憂，而這種擔(dān)憂，被后來他向女兒解釋的想要保護(hù)她們的想法所取代，因為如果他不除掉吉米，那么他的家人恐怕就會有危險。所以在他和吉米進(jìn)入小屋后，猶豫了一下還是把即將推開房門跑出去的吉米打死了。
更有意思的是，在弗蘭克坐上吉米兒子的車上的時候，吉米兒子因為后座上放過一條魚和副駕駛討論了半天?？此茝U話的臺詞，似乎根本沒必要出現(xiàn)在的影片中，那么斯科塞斯導(dǎo)演為什么不舍棄這條“廢片”呢？在我看來是有意為之，他把弗蘭克的焦慮外化了，而弗蘭克是冷血的，不能簡單的把他的焦慮由他自己表現(xiàn)出來。所以通過別人對一條魚無關(guān)緊要的討論，把他內(nèi)心的那種焦慮放大。高級！這種高級，就是漫威電影所不具有的高級。
回到標(biāo)題，我為什么要說這是黑幫片的一次與時俱進(jìn)？通看全劇，除敘事手法外，與以往黑幫片最大的不同就是鏡頭語言。以往黑幫片會在鏡頭上營造更多的氛圍來烘托人物，但《愛爾蘭人》不一樣，斯科塞斯在做減法，對于人物的評價，更多的交由觀眾去處理。如若不然，《愛爾蘭人》恐怕不會在三個半小時內(nèi)老去。在觀看全片后，給我最大的感覺它不是像過去的黑幫片，而是像不久前的電影《副總統(tǒng)》，都是干練的鏡頭。所以我說，這是黑幫片的一次與時俱進(jìn)。
影片最為讓人唏噓的是，晚年的弗蘭克被曾經(jīng)保護(hù)過的家庭拋棄，獨自一人生活，選棺材，選墓地。當(dāng)被警方再次詢問時，那一個個熟悉的名字都已成了墓碑上的刻字，他還死守著真相不放。
誰殺死了吉米·霍法，弗蘭克不愿承認(rèn)，正如他不愿承認(rèn)是他自己親手扼殺了親情一般。
