前段時間，某來自貧困家庭的大學(xué)生貸款十余萬打賞某直播平臺女主播，欠下巨額債務(wù)的新聞再次刷新了人們對于當(dāng)代部分青年放蕩不羈的認(rèn)識。社會輿論普遍將批判的矛頭指向當(dāng)事學(xué)生愛慕虛榮，一擲千金，而大多數(shù)人忽視了其背后所隱藏的教育問題，深入思考到底是什么導(dǎo)致了這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。
這種現(xiàn)象在我國近幾年早已不是個例，各新聞平臺上時不時會爆出一些諸如熊孩子動用父母存款充值游戲或者初中生用盡家庭十年積蓄打賞女主播的消息。但是，筆者今天所探討的這個話題中的當(dāng)事人與前幾位有所不同的是，他是一個具有完全民事行為能力的成年人，而且接受過高等教育，因此這件事的發(fā)生讓人不得不感到不可思議，而在驚詫的同時，我們也應(yīng)深刻思考其背后所隱藏的問題，力求在日后的教育工作中對癥下藥，以期避免這樣的事件再次發(fā)生。
據(jù)新聞報道所提及的信息來看，該生雖出身寒門卻在朋友圈等社交平臺里將自己包裝成富二代的形象，為了獲取女主播的歡心，甚至是簡簡單單的一句“謝謝”或“么么噠”，便能一擲千金，大肆打賞。正常的家庭支持費用早已不能滿足其虛幻人生的物質(zhì)需求，于是他走上了貸款這條不歸路，是原本清貧卻要苦苦支撐他完成大學(xué)學(xué)業(yè)的家庭的境遇雪上加霜。筆者認(rèn)為，社會輿論對此的態(tài)度不應(yīng)僅僅是憤慨而已，更應(yīng)感到可悲。我舉一個例子：當(dāng)他的家人還在過著僅僅能夠維持溫飽的生活時，他卻花費巨資買燕窩等補品給心儀的主播。對此，我們除了感到悲哀，還能有什么情感可以抒發(fā)呢？
當(dāng)然，那個養(yǎng)育他卻受他牽連折磨的家庭也是不無責(zé)任的。從心理學(xué)的角度來說，如果一個人的消費需求長期遭受壓抑而得不到合理有效的排解，那么當(dāng)他能夠有機會掌管或者獲取一筆財富時，他會不顧一切地去獲得曾經(jīng)得不到的東西，哪怕他想要的并不在自己的能力所能支撐的范圍內(nèi)。正如這個案例中的當(dāng)事人一樣，清貧的家庭曾經(jīng)長期壓抑了他對于物質(zhì)享受的追求，而作為引導(dǎo)者的父母卻直接簡單粗暴地將之扼殺在他的內(nèi)心世界里，并未用合理的方式將其予以排解。也許，在過去的近20年內(nèi)，這種需求并未在這名學(xué)生的身上顯露出來，然而當(dāng)他脫離了這個家庭的直接控制，獨自來到一個完全陌生的世界，這種消費欲望便逐漸蘇醒，最終成了魔鬼，吞噬了他和他的家庭。
所以，大學(xué)生貸款十余萬打賞女主播不應(yīng)僅僅是一個時事熱點在人們的腦海中慢慢褪去，其背后的家庭教育悲劇值得今人警醒深思。只有在家庭教育這個人生起點的地方走好每一步，未來的棟梁之才們才不至于在這個充滿誘惑的世界中迷失自我，墜入墮落的深淵。
