所謂“飲井水出必聽單田芳”。單田芳膾炙人口的俗語太多，我最喜歡的有三條：1.“錢壓奴婢手，藝壓當行（Hang）人”—錢財和技術(shù)是硬道理、是最直接的競爭力（我自己說的時候還愛加一句：艷壓fbb）；2.“話是攔路虎，衣服是瘆人毛”—人敬衣裝是第一步，溝通話術(shù)才是進階利器。3.“是官就有私，是私就有弊”—只要是公家的事就有私人，有私人就有私人利益，就有徇私舞弊

最后一句話，看似自相矛盾：所謂三公-“公正、公平、公開”，和私人利益以及徇私舞弊有什么必然性嗎？

邏輯上好像講不通，但如果對照身邊的事，比如你的小孩想上個學(xué)（教育），你的社保個稅公積金繳納（就業(yè)），你想要在著名醫(yī)院掛個號（醫(yī)療），都會看到這句話（“是官就有私，是私就有弊”）的影子。

哲學(xué)家羅素認為，“由謬誤可以推導(dǎo)出任何可能性”（Everything is implied by a fallacy）,也就是說如果出發(fā)點（源頭）不正確、缺乏合法性，一切不可思議的荒唐事都有可能發(fā)生。羅素還舉了一個荒謬的命題為例，并證明如下：

【命題】“如果1+1=3，則羅素是教皇”

【證明】

根據(jù)自然數(shù)定義，3=1+2；

已知1+1=3，所以1+1=3=2+1；

所以1+1=2+1，所以2=1；

考慮集合{羅素，教皇}，該集合元素個數(shù)為2；

剛才已證明2=1，所以也可以說集合元素個數(shù)為1；

因此羅素=教皇；證明完畢。

如果把上面集合里的{羅素，教皇}改為“{真疫苗，假疫苗}”，也可以導(dǎo)出真疫苗=假疫苗。也就是上面說的：如果出發(fā)點（源頭）除了問題，一切問題皆有可能。

換句話說，如果源頭-疫苗的監(jiān)管機制不成立，假疫苗就無法杜絕：比如監(jiān)管的人不受監(jiān)管，監(jiān)督機制中就會徇私；徇私的體制之下，企業(yè)資質(zhì)可能出問題，疫苗產(chǎn)品質(zhì)量可能出問題，疫苗儲運條件可能出問題，招投標也可能出問題。。?？傊畣栴}層出不窮。

疫苗問題的源頭是監(jiān)管機制問題，監(jiān)管機制問題的源頭是對監(jiān)管機構(gòu)缺乏監(jiān)管，或者說監(jiān)管機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和團隊不受監(jiān)管。監(jiān)管機構(gòu)缺乏監(jiān)管的源頭是。。。

“是官就有私，是私就有弊”。監(jiān)管機構(gòu)缺乏監(jiān)管的源頭是什么，我是真的不懂，懂也不會說。