2025-02-25《演員請就位3》第一期上,我心目中有三個滿分

《演員請就位3》第一期上。情感、技巧、細節(jié)、角色理解、真實性、創(chuàng)新性、合作,滿分100。

1.劉美含和張亮。情感外放過度,技巧方面欠缺。有代入感。細節(jié)設(shè)計不錯。合作默契。70分。

2.劉家祎和鐘麗麗。情感好假,尤其是鐘麗麗。沒有技巧,全是套路。女生搓手的細節(jié)設(shè)計好。

沒看到細節(jié),角色懸浮,如果這真的是劇,我沒有興趣追,也不想嗑這對CP。合作僵硬。31分。

3.徐開騁。情感飽滿,微表情好評。將技巧融入表演。我不贊同陳凱歌提出“退兩步”的肢體表演。

對角色的理解到位,真實感強,相比于其他類角色,這個角色具有創(chuàng)新性,成功獨角戲。77分。

4.趙秦。情感充沛,技巧純熟,注重細節(jié),對角色理解的好,畢竟她自己演過,也看別人演過。

真實性稍差,正如陳凱歌所說“這個瘋子過于清醒”。對于她來說,沒有創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性。79分。

5.張嘉元。我對他把臉埋入菜里,十分不理解。這是演抑郁癥?還是演神經(jīng)質(zhì)?表演痕跡過重。

即便如此,情感上算是到位的。較好的用了道具,還用了空間,有代入感,具有創(chuàng)新性。77分。

6.李茂。想投機取巧,失敗了!很滑稽。20分。7.熊乃瑾。被章子怡氣場嚇到,表演差。20分。

8.許佳琪。創(chuàng)新這方面是最厲害的,居然模仿動物!技巧和代入感不強。認可她的情感和細節(jié)。

因為沒有臺詞,應(yīng)該靠多跟導(dǎo)師互動,來展示角色的特點,比如學(xué)貓咪蹭導(dǎo)師,但沒有。54分。

9.蘇曉彤和王佑碩。妝造道具用的好。情緒飽滿,有一定的真實性。無論哪個視角都有代入感。

關(guān)鍵他們有CP感,可能是帶入了《大宋少年志》情感,但也說明他們有磁場,我愛看。打94分。

10.劉胤君。偽裝成工作人員,沒有花字提示我也會被騙,因為毫無違和感,沉浸式表演。100。

11.代高政。扮演民國時期深情軍官是他的強項??!好歹是吸引到導(dǎo)師的注意,并愿意跟他搭戲。

章子怡覺得他用力過猛,我不覺得,霸總軍官就這樣?。≌鎸嵉拇敫?,情感技巧兼顧。80分。

12.唐禹哲。沒吃透角色,不像特務(wù)像失戀。54分。13.李亦臻。創(chuàng)新不夠,身段不夠低。39分。

14.金巧巧和白凱南??雌饋硭麄兏衲吧?,跟夫妻一詞不沾邊。情緒和代入感很一般。32分。

15.蔣依依退步好大!40分。16.張百喬。肯定是認真觀摩過,代入感強烈,特讓人心疼。100分。

17.宋伊人。最大短板身高太低,真心很喜歡她的靈性,很欣賞她的演技,自帶楚楚可憐。100。

18.陳騰躍。妝造、眼神、表演方式……跟他在《全資進組》一模一樣,無創(chuàng)新,太油了。10分。

19.張婉瑩。表演的過于蒼白。10分。20.王佳怡。成功吸引導(dǎo)師,但后繼乏力缺少應(yīng)變。20分。

21.林子濠。臺詞都說不順溜。10分。22.戴向宇。吳鎮(zhèn)宇為難人,民國時期哪來的支F寶?30分。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容