忍著腰疼看完了122分鐘的《悟空傳》后，我想自己臉上一定是尷尬又不失禮貌的微笑：正所謂“為賦新詞強說愁”，造作。

這造作的基調(diào)從紫霞出場的第一句臺詞“我看晚霞的時候不做任何事”開始，一發(fā)不可收拾，讓人覺得尷尬極了。當(dāng)然，為了能理直氣壯地罵這部電影，我還是忍著看了下去。

膚淺，主角們的心路歷程鋪墊地太膚淺，難以支撐他們后來的轉(zhuǎn)變和反抗。而且電影到最后有“跑題”的嫌疑，不是宣揚反抗天命的么？怎么真相竟然是因為一個神仙權(quán)利欲膨脹、造成了許多人的無辜犧牲？孫悟空和紫霞、天蓬、二郎神要打碎的天命原來就是一個“壞神仙”？

這樣看來，孫悟空就像是一個被逼急了的造反者，上圣天尊則是一個欺上瞞下的縣長，為了自己的野心毀了花果山、追殺孫悟空三百年。而打不死的孫悟空，為了心中的冤屈和委屈不拋棄不放棄、堅持造反三百年，期間忍辱負(fù)重，盡管屢戰(zhàn)屢敗，還是屢敗屢戰(zhàn)……

真是為主角們難過，反抗的“天命”竟然是上圣天尊，可上圣天尊不是貫穿主題的那個“天命”！

那么，孫悟空一直嘶吼著要毀的天、滅的地，是不是也有點背黑鍋的嫌疑了？天、地一定也很郁悶：手下的人捅了個大簍子，抹黑了組織的形象，還要讓組織跟一個鉆牛角尖的猴子糾纏幾百年。

而孫悟空折了很多小伙伴才打贏的一場仗，卻打錯了仗、找錯了對手，是這樣吧導(dǎo)演&編??？

邏輯都沒理清，因果未能成立，故事沒有講完整，為了反抗而反抗，為了煽情而煽情，導(dǎo)演你憑什么希望我能體會你靈魂的沸騰呢？口號喊得太響，卻沒有實質(zhì)性內(nèi)容。

原著我也看了，不得不說，對于文人在字面上激昂的感情宣泄，要是沒有一個好的故事承載，那很可能就變成了無病呻吟。

回頭再看這部電影：得不到母愛的叛逆少女紫霞、與心愛的人被活活拆散的天蓬、愛親娘遠(yuǎn)不及愛紫霞的二郎神和喜歡讓別人記住自己名字的孫悟空，這些人設(shè)單薄的角色在宏大的場面、酷炫的特效下，上演了一出應(yīng)該能撩嗨初高中生的鬧哄哄的青春偶像劇，毀了一個我從小愛聽的神話故事。

講好一個故事是有多難？如今再看這海報上的文案，只覺得郁悶和尷尬。

（年少時的輕狂之語，再讀只覺可笑，不刪也罷）