2018年8月30日，幾十年一遇的特大暴雨襲擊了潮汕地區(qū)，短短一天，暴雨導(dǎo)致的洪災(zāi)已使潮南區(qū)10個鎮(zhèn)街、169個村受災(zāi)，受災(zāi)人數(shù)多達幾十萬人，水災(zāi)一時難以退去。
災(zāi)后，災(zāi)區(qū)斷水斷電，食物也難以到達，潮南區(qū)人民的生活面臨極大困難。汕頭市潮陽區(qū)金灶鎮(zhèn)石鼓（鼓美）關(guān)愛小組熱心鄉(xiāng)賢，立即組織鄉(xiāng)親們參與捐款，并用善款購買各類物資用于災(zāi)后搶險救援。據(jù)不完全統(tǒng)計，本次愛心捐款總收入27160，用于購買災(zāi)后物資以及救援龍舟租賃。平時各個村鎮(zhèn)的龍舟也派上用場，愛心小組還租用龍舟用與運輸物資和人員。石鼓村（鼓美村）護送物資人員:包括志峰 、良俊、 二喬 、海生 、軍生 、耿波 、彩萍，黃曉鵬，黃浩斌，黃喜榮，黃寶歐等， 澤坤、啊二負責運輸車輛 。
龍舟派上大用場
為了參與救災(zāi)，各鄰村（市）也積極參與救援，投入不同數(shù)量的龍舟參與救災(zāi)，其中包括新溪洋龍舟隊、玉浦玉興龍舟隊、石鼓愛心小組、柳崗龍舟隊、揭陽市龍?zhí)抖緟f(xié)會、鄒陽村祥和龍舟隊、龍港龍舟協(xié)會、西平龍船隊、金和友（深圳）實業(yè)有限公司。
9月6日，肆虐僑鄉(xiāng)潮汕地區(qū)的洪水基本退去，災(zāi)后復(fù)產(chǎn)有序開展。一周來，面對因連日暴雨突然而至的洪水，成千上萬的各界民眾自發(fā)行動，以不同方式直接參與搶險救災(zāi)，潮汕地區(qū)處處是“雷鋒”，上演了一幕幕好人好事，場面令人動容。一方有難，八方支援。自8月30日以來，廣東水災(zāi)牽動著各界人士的心，來自四面八方的熱心人士紛紛前往受災(zāi)區(qū)搶險救災(zāi)。
參與救援的潮汕鄉(xiāng)親，都有自己的工作，但在災(zāi)難面前，人人平等，沒有外人。他們在災(zāi)后第二天即投入緊張的救災(zāi)工作，將災(zāi)區(qū)緊缺的礦泉水、食物等通過貨車運輸?shù)綖?zāi)區(qū)，水太深的地方就用龍舟運輸，想方設(shè)法讓災(zāi)區(qū)人民盡快得到救援。災(zāi)害無情人有情，他們有的手腳都被劃破，腳也被水浸泡得起泡，從白天一直到黑夜，有時候甚至顧不上吃飯。但他們不曾退縮，和五年前那場水災(zāi)一樣，大家一起共度難關(guān)，災(zāi)難過去，彩虹終究會到來。
頻繁水災(zāi)背后，不止是天災(zāi)還有人禍
災(zāi)害過后，留給人們的應(yīng)該是反思與更深入的思考。五年前，筆者還在潮陽讀高三，那一年，就一個下午的功夫，一場暴雨就把潮南給淹得不成樣子。那年的水災(zāi)沒有這次嚴重，但為什么五年后還是如此？不禁讓人反思，潮南地區(qū)以低洼地形為主，且該片區(qū)集中了大量的人群以及工廠，一旦發(fā)生水災(zāi)，影響將不堪設(shè)想。五年后還是沒有改變，真的只是天災(zāi)的原因，沒有人禍嗎？
筆者在今年4月份曾經(jīng)到達潮南區(qū)附近，潮南區(qū)母親河練江卻是滿目瘡痍，水浮蓮遮天蔽日，水里透著惡臭，看不到魚兒的影子。筆者在和平鎮(zhèn)讀高中那時候，一到晚上空氣里面就彌漫著酸臭的味道，校園旁邊幾根大煙囪開始排放大量的氣體，但在白天就不見了蹤影。
2018年，法制日報刊文《中央環(huán)保督察留給汕頭13個整改項目無一按時完成》，督察組甚至建議市領(lǐng)導(dǎo)與老百姓住一起，文章指出，汕頭環(huán)保投入遠低于全國平均水平。就汕頭市落實中央環(huán)保督察整改要求存在的問題，方利旭坦言，汕頭市財政投入嚴重不足?！鞍凑照畏桨?，練江整治需要投入約220億元。2014年至今，財政資金僅投入28.84億元，其中，中央投入4.16億元，省級19.12億元，市級1.58億元，區(qū)級3.98億元。”
與污水處理廠管網(wǎng)建設(shè)一樣，汕頭市的環(huán)保投入也不經(jīng)查。督察組仔細調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年汕頭市環(huán)保投入僅為600萬元?！?00萬元都投到了哪些項目?”對于環(huán)保投入問題，翟青同樣盯住不放。最后發(fā)現(xiàn)，所謂600萬元“環(huán)保”投入不過是搞了一個水利工程。
顯然，2017年，汕頭市在城市污水管網(wǎng)建設(shè)上沒花一分錢。
工廠無序排放，當?shù)丨h(huán)保如同虛設(shè)，間接造成河流堵塞，這或許是排水不暢的重要原因，很難想象，一旦發(fā)生短時間的暴雨，該如何排水？早在2016年，汕頭e京網(wǎng)便曾刊文，分析了該市水災(zāi)頻發(fā)的三大原因。其中有一條便點出，此事暴露了城市地下管網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)滯后的“軟肋”。
報道稱，首先，和汕頭地理位置有關(guān)。汕頭是海濱城市，中心城區(qū)北岸處于韓江下游沿海地區(qū)，江口沖積平原，地勢低，容易受到潮水頂托影響，因此一旦遇到暴雨天，就容易出現(xiàn)排水不便而導(dǎo)致積水的情況發(fā)生。
其次，汕頭現(xiàn)有城市排水防澇系統(tǒng)標準不高，年久失修。要迅速排水，排水管網(wǎng)和泵站是關(guān)鍵，而汕頭不少管道存在管道老化的問題。另外，當時中心城區(qū)已建成的5座排水泵站中，也只有3座投入使用，難以滿足大面積的排澇需求。
第三，汕頭亂排放、破壞侵占排水設(shè)施的現(xiàn)象十分突出。一些住宅區(qū)排水系統(tǒng)設(shè)計不合理，雨水和生活污水沒有分流，生活污水的雜物直排堵塞排水管道；一些酒店飯館、洗車店，帶油污的水未經(jīng)隔油處理直接排放，造成油污垢結(jié)堵塞管道，影響排水通暢。
直到今年7月9日，汕頭經(jīng)濟特區(qū)報社旗下的大華網(wǎng)在報道城鎮(zhèn)污水處理問題時也指出：目前該市的城市排水系統(tǒng)建設(shè)滯后于城市建設(shè)，現(xiàn)有排水設(shè)施老化現(xiàn)象日趨嚴重，排水能力不足。文章建議，盡快建立和完善與城市發(fā)展相適應(yīng)的城市排水體系是當務(wù)之急。
而2013年及本次汕頭內(nèi)澇的重災(zāi)區(qū)——潮南區(qū)陳店鎮(zhèn)，也被人舉報某印染廠污水直排，村民都不敢投訴。經(jīng)查，該廠區(qū)旁邊排水溝確實存在淤塞和排水不暢的問題。
上述問題，如果不能得到改善，汕頭很有可能將會再一次面臨水災(zāi)風險。
（本文部分內(nèi)容根據(jù)觀察者網(wǎng)整理）
