在這“創(chuàng)業(yè)男人背后要有一個會寫作的女人“火之前，有一股風從一個姑娘身上刮過，大家轉(zhuǎn)移了視線，只留下她暗自神傷舔著傷口繼續(xù)準備其他學校的考試。

沒錯，她就是林妙可。

正值藝考期間，各大網(wǎng)站、媒體主流平臺，爭相報道她的“事跡”。 像《林妙可藝考連連失利引熱議》、《林妙可一手好牌打爛》等文章，讓群眾的發(fā)聲一浪高過一浪，評論也越發(fā)的肆無忌憚。

這些文章內(nèi)容與評論不外乎集中這幾點：1.重提奧運假唱事件。2.藝考失利=人生失敗。3.家庭教育問題。

從網(wǎng)友的評論中，我看到一大部分人們的思考過于片面，又容易僅從文章本身出發(fā)做出相應評論。而部分媒體人也借著網(wǎng)民的意思，繼續(xù)拿她開涮，如此惡性循環(huán)。

說到一手好牌打爛，林妙可有過一手好牌嗎？是當初討巧的模樣，自信大方的舞臺表現(xiàn)嗎？如果這是好牌，早在2008年就被一些網(wǎng)民撕得破碎。網(wǎng)民只知道她假唱，卻沒有關(guān)注當時舉國同慶需要顏值修飾舞臺的時代背景。假唱是一個孩子能決定得了的事兒嗎？那是老謀子展開中國優(yōu)美畫卷時的一個道具而已。

藝考前，林妙可接受媒體采訪，在鏡頭前搖頭晃腦，扭捏姿態(tài)，又遭到不少網(wǎng)友攻擊。在這個時代，有點名氣的人都有一個標簽。顯然，林妙可的標簽就是“童星”。在鏡頭前，她本能地表現(xiàn)出曾經(jīng)讓她出名時一個孩子天真的姿態(tài)。這時候就有人站在年齡的層面上指責她幼稚，卻忘了大多數(shù)人在十七八歲也是傻兮兮的模樣。

當林妙可在微博上大大方方地坦言“無緣北電”，卻收到了6萬多條點贊。很多人把藝考接連兩次失利當作了她人生的敗北。在大眾眼里，這些名人考藝校就是走個場似的，哪里知道像北電這類藝校錄取率只有0.4%。假使她沒考上任何一所藝校，她的人生就注定失敗嗎？那些考進電影學院，畢業(yè)出來沒戲拍，沒紅的也不在少數(shù)，她們的人生就成功嗎？人生千變?nèi)f化，她又正值青春，哪能用簡單的失敗與成功來概括。

至于由此延伸出的家庭教育問題，很多人也是拿著機關(guān)槍對林妙可和她母親一頓掃射。不少媒體人挖空心思去翻她以往的“舊賬”，又是酒吧走穴唱歌，又是為助孕基金捧場站臺。列舉來去就是這兩三樣，說的好像她在這幾年的成長過程中從沒有正經(jīng)過似的?，F(xiàn)在有些媒體人實在厭惡至極，不公平、不全面地報道，無限放大一些負面新聞，造成不客觀、捕風捉影的輿論導向，攪混本就不清澈的發(fā)言平臺。

畢竟曾在世界級舞臺上大放異彩，讓林妙可默然回到自己的生活軌跡中，多少人能夠做到？至少她的母親做不到。與其說家庭教育有問題，不如說她過早被這個浮躁喧囂的社會風氣裹挾得進退兩難。

對于18歲的妙齡姑娘，她在人生十字岔路口上奮斗與選擇，群眾不管站在什么角度發(fā)聲，若能文明評論、人情化評論，是對她最大的保護與支持。