??昨天去圖書館借了一本《王小波散文》，看了第一篇《思維的樂趣》，完全折服于王小波的精辟觀點與思維，忍不住摘抄兩段，表達我對王小波的敬意?！霸谌祟惖囊磺兄悄芑顒永?，沒有比做價值判斷更簡單的事了。假如你是只公兔子，就有做出價值判斷的能力——大灰狼壞，母兔子好；然而兔子就不知道九九表。此種事實說明，一些缺乏其他能力的人，為什么特別熱愛價值的領(lǐng)域。倘若對自己做價值判斷，還要付出一些代價；對別人做價值判斷，那就太簡單、太舒服了。”這句話用在現(xiàn)在也依舊是真理，適合大部分普通吃瓜群眾。人們對自身的發(fā)展與提升似乎并不在意，哪怕日子過的窘迫，卻從來沒有想過怎樣去改變，只會怨天尤人，把自己的不幸歸因與一切外在，做看客評論別人時，就拿出那一套普世說辭，肆意指責(zé)，謾罵，以此來發(fā)泄怨氣，憑什么他能過的比自己好？要窮大家一起窮，要笨大家一起笨，我們愚蠢了，就決不允許你聰明睿智，你得和我們一樣蠢，這才平衡。

? ? ? ? ?“在一切價值判斷之中，最壞的一種是：想得太多、太深奧、超過了某些人的理解程度是—種罪惡。我們在體驗思想的快樂時，并沒有傷害到任何人；不幸的是，總有人覺得自己受了傷害。誠然，這種快樂不是每一個人都能體驗到的，但我們不該對此負(fù)責(zé)任。我看不出有什么理由要取消這種快樂，除非把卑鄙的嫉妒計算在內(nèi)——這世界上有人喜歡豐富，有人喜歡單純；我未見過喜歡豐富的人妒恨、傷害喜歡單純的人，我見到的情形總是相反?！薄@句話我的理解是經(jīng)濟學(xué)中一個古老的原理“劣幣驅(qū)逐良幣”。一群愚蠢而不自知的人，他們自甘平庸了還不算，還會共同聲討一個和他們不同的人，不允許別人比他們優(yōu)秀。在職場上的表現(xiàn)為，當(dāng)有能力的員工和沒有能力的員工得到相同的報酬時，有能力的人就會大多離開這個企業(yè)，最終這個企業(yè)剩下的人就只是一些資質(zhì)平庸的人。大家其樂融融，共同做溫水中的青蛙。所以，想做一個優(yōu)秀的人，除了要有自身的智慧與專業(yè)素養(yǎng)之外，還必須要有勇氣承受“木秀于林，風(fēng)必摧之”的結(jié)果，堅持己見，不人云亦云。想要安安靜靜的做自己的事業(yè)，其實不易。曾經(jīng)看到有新聞?wù)f袁隆平因購買華為手機遭到語言攻擊，還有他在2009年底，跟家人出現(xiàn)在湖南車展現(xiàn)場，多看了兩眼奔馳，網(wǎng)上就把這輛車劃到袁隆平的名下，最后甚至變成了袁隆平，擁有很多輛豪車。對于這種類型的人，厭之，棄之。

? ? ? 無數(shù)真理早已經(jīng)被我們的先輩證明過，也有無數(shù)人懂得這些道理，只是，用在自己身上的時候，總會大打折扣。這就是為什么懂得了許多道理，依然過不好這一生的原因。