對(duì)比原著，電影版《追風(fēng)箏的人》在內(nèi)容上有所刪減。相比之下，整個(gè)故事溫和了很多卻缺失了書(shū)中本該有的某些震撼和觸動(dòng)內(nèi)心的細(xì)節(jié)。但總的來(lái)說(shuō)這依然算的上是一部“走心”的作品，整部電影看下來(lái)，我們可以明顯感受到導(dǎo)演在極力的還原故事中的時(shí)代背景努力突出原著中的人物特點(diǎn)。
先說(shuō)我的感觸，第一遍看完電影之后對(duì)于主角阿米爾曾經(jīng)的所作所為我的情緒是憤怒的，但當(dāng)我第二遍看過(guò)原著之后對(duì)于阿米爾我更多的情緒是同情和理解。我在想，也許我們每個(gè)人都像或者曾經(jīng)像阿米爾一樣有一顆孤獨(dú)而自卑的靈魂。
關(guān)于人物：
阿米爾和父親：
阿米爾以及父親的身上展現(xiàn)出了太多人性的弱點(diǎn)，實(shí)在算不上可愛(ài)但卻無(wú)疑是本書(shū)中人格最豐滿的兩個(gè)人物，以至于我們總會(huì)在他們的身上找到自己的影子。你會(huì)對(duì)他們的所作所為不滿但你沒(méi)有辦法對(duì)他們的人生全盤(pán)否定，一個(gè)惡人也有資格得到救贖，一個(gè)好人也不見(jiàn)得就沒(méi)有見(jiàn)不得人的陰暗面，這就是人性。
拉辛汗：
主角阿米爾對(duì)父親更多的是畏懼和敬重；對(duì)于哈桑的愧疚隨著歲月的累積甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了友誼；對(duì)比之下，拉辛汗則成了貫穿他陰郁歲月里的一縷陽(yáng)光。對(duì)于阿米爾來(lái)說(shuō)，拉辛汗是摯友是良師，他甚至給予了阿米爾一個(gè)父親所能給予一個(gè)孩子的一切關(guān)心，支持，愛(ài)與理解。拉辛汗一生不曾娶妻生子，也許正是如此他會(huì)才把那份沒(méi)有機(jī)會(huì)付出的愛(ài)轉(zhuǎn)移到了好友兒子的身上。
哈桑：
如果說(shuō)拉辛汗是所有人理想中父親的形象那哈桑就是所有人眼中最理想的摯友。即便是明知被朋友阿米爾誣陷偷竊而被主人質(zhì)疑的時(shí)候他還是選擇了最后一次為阿米爾犧牲自己保護(hù)了朋友。每次讀到“為你，千千萬(wàn)萬(wàn)遍”的時(shí)候我都感覺(jué)像是被無(wú)數(shù)根綿密的細(xì)針戳中了我內(nèi)心最柔軟的地方，無(wú)論讀多少遍都會(huì)被深深感動(dòng)到。我甚至?xí)?，阿米爾何德何能配得上這份如此真摯坦誠(chéng)而又深沉的友誼。
作品中最大的爭(zhēng)議：
關(guān)于阿米爾對(duì)于哈桑的友誼，很多人持質(zhì)疑的態(tài)度，朋友怎么可以眼睜睜的看到對(duì)方受到傷害然后再親手往對(duì)方的傷口上撒一把鹽。對(duì)于持這種觀點(diǎn)的讀者或觀眾我是完全可以理解的，因?yàn)樯踔吝B阿米爾自己也在和哈桑兩人之間的主仆和朋友的身份之間搖擺不定。
對(duì)于阿米爾的所作所為我個(gè)人是完全可以理解的，以下是我的分析，僅供參考。
1.從成長(zhǎng)經(jīng)歷的角度分析：
阿米爾的成長(zhǎng)過(guò)程是殘缺的，生下來(lái)就失去了母親，父親態(tài)度異常冷淡，阿米爾將母親去世的責(zé)任歸咎到了自己身上，帶著這份自責(zé)他無(wú)數(shù)次嘗試著討好父親，試圖得到父親的青睞。毫不夸張的說(shuō)父親的一個(gè)眼神一句話就足以讓阿米爾從云端跌倒谷底，十幾年來(lái)阿米爾不斷的質(zhì)疑自己存在的價(jià)值質(zhì)疑人生的意義，這導(dǎo)致了他極度的不自信，敏感且怯懦的性格特點(diǎn)。
2.從孩子的角度分析：
小孩子總是會(huì)想方設(shè)法的得到父母的關(guān)注，在我小的時(shí)候記憶中的父親和現(xiàn)在一樣沉默寡言，為了能跟父親有更多的交流，我會(huì)放棄周末外出的機(jī)會(huì)安靜的坐在沙發(fā)的一側(cè)和父親一起在家里看電影，因?yàn)檫@樣我就有機(jī)會(huì)可以和父親多說(shuō)幾句話，即便當(dāng)時(shí)我并不懂電影里究竟在演些什么。我知道爸爸喜歡看書(shū)就央求媽媽給我訂閱讀物，一旦有疑問(wèn)就屁顛屁顛的跑去問(wèn)爸爸來(lái)以此換來(lái)爸爸贊許的眼神。阿米爾的這種情緒想必比我強(qiáng)烈百倍。
3.從正義的角度分析：
即便是如今，在大街上被劫匪搶了背包挺身而出的永遠(yuǎn)只是少數(shù)，大多數(shù)人永遠(yuǎn)是聚在一旁圍觀。那么你呢，你是挺身而出的那個(gè)還是眾多圍觀者中的一個(gè)呢？趨利避害是人的天性，我們沒(méi)有權(quán)利去指責(zé)天性。我并不是說(shuō)所有懦弱和做錯(cuò)事的人都該被原諒，但我希望大家不要成為只會(huì)站在道德制高點(diǎn)指責(zé)別人的瞎子，這種人一輩子只能生活在黑暗里看不見(jiàn)別人也看不見(jiàn)自己。
4.從時(shí)代背景分析：
我們很容易忽略整個(gè)故事的發(fā)展是有一個(gè)很大的時(shí)代和地域背景的。在阿富汗，種族信仰間的歧視究竟有多嚴(yán)重，我可以給大家打一個(gè)比方。故事中阿米爾和哈桑的關(guān)系拋開(kāi)朋友這一層關(guān)系還有一層主仆關(guān)系，在阿富汗主仆之間的地位有多懸殊呢，就跟中國(guó)的皇帝和太監(jiān)是差不多的。一個(gè)小皇帝跟一個(gè)小太監(jiān)從小玩到大可一旦涉及到利益皇帝是不可能犧牲自己保護(hù)太監(jiān)的。這種觀念在封建中國(guó)是根深蒂固的在阿富汗也是一樣的。于是，當(dāng)身為下人的哈桑卻能輕而易舉的獲得阿米爾長(zhǎng)久以來(lái)一直渴望的來(lái)自于自己父親的喜愛(ài)時(shí)，他怎么可能不嫉妒。
綜合以上幾點(diǎn)原因，我想阿米爾的所作所為也就可以理解了。
關(guān)鍵詞：
看過(guò)這部作品后我總結(jié)出的對(duì)我影響最大的一個(gè)關(guān)鍵詞是“寬容”。我這里指的寬容不僅是對(duì)別人寬容更是對(duì)自己寬容。（關(guān)于救贖這一點(diǎn)對(duì)我的觸動(dòng)也很大，但歸結(jié)到底救贖也是一種原諒，一種寬容，因此我還是選擇了寬容展開(kāi)來(lái)理解。）
還有一種人，他們對(duì)自己寬容對(duì)別人卻異?？量?，這類人就是我在文章前面所提到的只會(huì)站在道德制高點(diǎn)指責(zé)別人的瞎子。
拉辛汗對(duì)阿米爾的寬容和父親的苛刻形成了鮮明的對(duì)比，如果沒(méi)有拉辛汗的諒解和引導(dǎo)或許阿米爾一生都只能活在過(guò)去的陰影里，身在人間卻如同煉獄。
阿米爾和父親則都是典型的不肯對(duì)自己寬容的人，父親因?yàn)槟贻p時(shí)犯下了錯(cuò)用自己剩下的人生來(lái)贖罪。阿米爾將母親的死歸咎到自己身上不段折磨著自己，他們都不快樂(lè)。
困在自責(zé)里的人永遠(yuǎn)不會(huì)快樂(lè)，活在過(guò)去的人不配擁有未來(lái)。
關(guān)于閱讀：
讀你感興趣的書(shū)看你喜歡的電影其實(shí)就是在一個(gè)探尋你自己內(nèi)心的過(guò)程，你總會(huì)在有意無(wú)意間在作品中找到自己的影子。透過(guò)別人的故事反思自己這正是閱讀最大的意義。
對(duì)自己的期待：
在此生有限的時(shí)間里希望你能做一個(gè)寬容的人，成全別人也能放過(guò)自己。
愿你在未來(lái)看透生活的本質(zhì)后依然熱愛(ài)生活，對(duì)生命中的每一天都充滿期待充滿熱情。
