（8/10）推翻一個(gè)結(jié)論，不要從結(jié)論入手，而是要從它的隱含假設(shè)開(kāi)始，如果根基的隱含假設(shè)不成立，結(jié)論自然不成立。——《第一性原理》李善友
“哎呀，這個(gè)裙子這么短/褲子都是洞，一點(diǎn)也不好看，不要穿了”
“天這么冷，穿秋褲啊，別光著個(gè)大腿亂晃，感冒了別找我”
“跟媽說(shuō)，你是不是有啥問(wèn)題，這么大歲數(shù)了，咋連個(gè)對(duì)象都處不上”
? ……
如果你媽和你說(shuō)這些，是不是哪句都想懟回去，懟回去后娘倆就會(huì)爭(zhēng)吵幾句，最后都以你母親大人的一句：“還不都是為你好”而告終，仿佛這句話是個(gè)魔咒，只要打情感至上這張牌，總是能獲得最終的“勝利”。
當(dāng)然和媽媽爭(zhēng)吵，無(wú)論誰(shuí)贏，從來(lái)都沒(méi)有真正的“勝利”，我們爭(zhēng)吵是想解決問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題可能是意見(jiàn)的不一致，可能是感覺(jué)被否定的不甘心。
那么要想避免爭(zhēng)吵，就要知道爭(zhēng)論的原因，而這個(gè)爭(zhēng)論的原因有時(shí)并不像表達(dá)出來(lái)的那樣，而是要去發(fā)掘隱藏的信息。
比如第一句“哎呀，這個(gè)裙子這么短/褲子都是洞，一點(diǎn)也不好看，不要穿了”，你聽(tīng)到的是一點(diǎn)也不好看，你覺(jué)得媽媽在否定你的審美；其實(shí)媽媽隱含沒(méi)說(shuō)出的信息才是她得出這個(gè)結(jié)論的原因。
是什么呢，那就是：你穿的另類，和其他人不一樣，不像好孩子。媽媽心中希望你是個(gè)好孩子，而你的穿著打破了媽媽的期望，媽媽又覺(jué)得說(shuō)你不是好孩子這個(gè)結(jié)論不正確，所以說(shuō)出了這句話。
了解了原因你才有可能去安撫媽媽的情緒，或者理解媽媽的責(zé)備而做出符合媽媽預(yù)期的改變。你看，只有理解了看似責(zé)備話語(yǔ)的隱含假設(shè)信息，才有可能避免爭(zhēng)吵，有效溝通。
無(wú)論是我們要解決問(wèn)題，還是想進(jìn)行反駁，都要抓住語(yǔ)言背后的隱含假設(shè)信息，否則將陷入爭(zhēng)論不休、又無(wú)能為力的狀態(tài)。
PS：我舉的例子很簡(jiǎn)單，想聽(tīng)后兩個(gè)分析，可以留個(gè)言呀~
