#“你以為他在思考，其實(shí)他只是在不斷整理自己的偏見！”

①19年，我在一家創(chuàng)業(yè)公司，老板很喜歡思考，他很厲害，希望我們員工也能和他一樣厲害，我們花在思考的時(shí)間大過于工作時(shí)間。

可是某天，公司根據(jù)一個(gè)問題進(jìn)行討論時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)思考弊端，每個(gè)人都是先站在自己的價(jià)值觀上，然后再以自己的價(jià)值觀去延伸問題的本質(zhì)。

我發(fā)現(xiàn)我也是這樣的，很可怕；所以有了開頭的第一句話的感悟。

②關(guān)于時(shí)間的定義：

物理書和百度是這樣回答的“時(shí)間是物質(zhì)的永恒運(yùn)動(dòng)、變化的持續(xù)性、順序性的表現(xiàn)，包含時(shí)刻和時(shí)段兩個(gè)概念?！?/p>

而佛教的人是怎樣回答的：“時(shí)間就是本質(zhì)的流動(dòng),本質(zhì)就是空間的基本構(gòu)成,不生不滅,不增不減?？臻g流動(dòng),就是時(shí)間?！?/p>

關(guān)于時(shí)間的討論是我上初中時(shí)，進(jìn)入一個(gè)QQ群，群里有幾位佛教愛好者，他們與我討論起了時(shí)間，剛好那天物理有教時(shí)間的定義，我回答了，他們說我不對(duì)。

那個(gè)時(shí)候，我很傷心，我不懂，明明書上和百度上的都是這樣說的，為何他們說不對(duì)呢！

后面他們?cè)谌豪镎f我是騙子，打壓我來以此證明自己的論點(diǎn)是對(duì)的。

從那一刻起，我就明白了一個(gè)點(diǎn)，我沒錯(cuò)，他也沒錯(cuò)；只是我們站的位置不一樣，看到的事物本質(zhì)也有了差別。

可我當(dāng)時(shí)覺得他們幾個(gè)活了大半輩子的人可能還沒我一個(gè)初中生活得明白。

他們太過自私，耳朵里容不下其他聲音，正如老子說：“專氣致柔，能如嬰兒乎？…明白四達(dá)，能無知乎？”

至少我豁達(dá)，知其不足，虛心學(xué)之！

③我還記得我18年寫過一篇關(guān)于同性戀的文章，文章在一個(gè)星期后火了，點(diǎn)擊率過萬，有很多人留言，私信我，其中印象深刻的是，有個(gè)人說我打著同性戀的標(biāo)題，蹭流量，想火想瘋了！

寫文章之前，我只是個(gè)只有零星一點(diǎn)的粉絲，還都是好友互相關(guān)注的那種，我從未想過我的文章能火，被那么多人轉(zhuǎn)發(fā)、分享、收藏。

我的文章火了，同樣的，我也被網(wǎng)爆了。

有人一上來就以一副大人模樣來教導(dǎo)我，一副苦口婆心為我好的勸告我，給我營造出一種同性戀就該遁入萬丈深淵，勸我苦海無涯，回頭是岸，以此他們就可以救人一命，勝造七級(jí)浮屠。

我不否認(rèn)有人是好心，我也沒有鄙夷的任何想法；可是，

你開口之前想清楚了嗎？

你了解過事情的起因經(jīng)過嗎？

你是真的做到完全思考后才下的結(jié)論嗎？

我又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的點(diǎn)，人類有80%（沒有科學(xué)依據(jù)，我自己估摸）的人喜歡聽風(fēng)就是雨，看到什么就說什么；可能有部分人會(huì)思考，可他們又會(huì)掉到我開頭說的第一件事里邊去。

看到緊身褲就覺得別人在色誘，看到鋼管舞就說是性行為，看到女生穿得清涼些就開始造黃謠…

猶如魯迅先生在《小雜感》里邊說的：“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進(jìn)?！?/p>

文章最后，并不是說思考不對(duì)，只是想說明一個(gè)問題，你的思考真的是在思考？還是在不斷整理自己的偏見呢？

從本質(zhì)上去思考，用底層邏輯去思考，思考這個(gè)世界的多樣性。

老子說：“故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。”

有無同出，不要只出一面，這才是基本的思考。

多思考，少說話，感謝！