命運休論公道

“史鐵生是一位精致而犀利的作家,他的語言使人印象深刻,甚至是震撼的?!薄拌F生是一個對這個世界沒有任何怨言,那種惡意的一個人,對世界充滿了愛?!薄嗳A

命運的巨輪從不因個體的悲喜而停下,在這宏大的敘事里,史鐵生以其獨特的生命軌跡,為我們呈現(xiàn)了一場與命運的博弈。

“就命運而言,休論公道。我常以為是丑女造就了美人。我常以為是愚氓舉出了智者。我常以為是懦夫襯照了英雄。我常以為是眾生度化了佛祖。”初讀此句,只覺是他對命運無常的一種感慨,細品之下,卻能感受到這背后蘊含的對命運不公的認知。當(dāng)他在最狂妄的年齡忽地殘廢了雙腿,一把重錘瞬間擊碎了他原本充滿希望的生活?!皟蓷l腿殘廢后的最初幾年,我找不到工作,找不到去路,忽然間幾乎什么都找不到了,我就搖了輪椅總是到它那兒去,僅為著那兒是可以逃避一個世界的另一個世界?!痹谶@地壇的靜謐中,他開始反思命運的荒誕與無常。他意識到,命運的安排從來不是以公平為準(zhǔn)則,每個人都被拋入了各自不同的人生軌道,或悲或喜,或順或逆,沒有太多的道理可講。

但史鐵生沒有僅僅停留在對個人命運的哀嘆中。他在《病隙碎筆》里寫道:“人所不能者,即是限制,即是殘疾?!边@不僅僅是對身體殘疾的描述,更是對人類普遍生存困境的解讀。在現(xiàn)實社會中,我們每個人都有自己的“殘疾”之處,可能是身體上的缺陷,也可能是精神上的困惑、能力上的局限。然而,社會的評價體系往往過于單一,以所謂的“成功”“完美”作為衡量標(biāo)準(zhǔn),忽略了個體的差異和掙扎。這種單一的評價標(biāo)準(zhǔn),就如同一種無形的枷鎖,讓許多人在追求所謂“公平”的道路上迷失了自我。

史鐵生的經(jīng)歷讓我們看到,命運的不公不僅僅體現(xiàn)在個人的遭遇上,更反映在社會的種種現(xiàn)象中。在現(xiàn)實生活中,我們常??吹揭恍┤艘驗槌錾?、財富、地位等因素,輕易地獲得了他人難以企及的資源和機會,而另一些人則要付出數(shù)倍的努力,卻依然難以擺脫命運的困境。這種看似“不公”的現(xiàn)象,如同社會的頑疾,不斷侵蝕著公平與正義的根基。

史鐵生并沒有被這種社會層面的“不公”所擊垮。他在《務(wù)虛筆記》中,通過一個個交織的故事,展現(xiàn)了人性在命運面前的復(fù)雜與堅韌。他用文學(xué)的力量,打破了現(xiàn)實的禁錮,讓我們看到,即使在命運的泥沼中,人們依然可以堅守內(nèi)心的善良與美好,追求精神的自由與升華?!皭矍?,并不在伸手可得或不可得的地方,是期盼使它誕生,是言語使它存在,是信心使它不死?!彼P下的愛情,象征著人類在困境中對美好事物的執(zhí)著追求,也暗示著我們在命運的不公面前,不應(yīng)放棄對希望和夢想的堅守。

“命運休論公道”,這不是消極的宿命論,而是史鐵生在歷經(jīng)苦難后達到的一種生命的豁達與超脫。他用自己的作品,提醒我們在追求公平正義的道路上,不僅要關(guān)注社會制度的完善,更要關(guān)注個體內(nèi)心的成長與精神的富足。我們不能因為命運的不公而自暴自棄,也不能因為社會的缺陷而怨天尤人。


本文系作者原創(chuàng),選自文集《清流》,首發(fā)于《愚人》2025年第1期 總第2期·2025年1月,網(wǎng)絡(luò)首發(fā)于筱柒齋,轉(zhuǎn)載請注明來源,侵權(quán)必究!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容