原文：http://mmmono.com/g/meow/988648/

1984 年，羅布·派克（Rob Pike）和布拉德·埃利斯（Brad Ellis）朝 Usenet（互聯(lián)網(wǎng)的前世，小范圍、類似于暗網(wǎng)）?的 net.singles 版釋放了一個叫做馬克·V·施內(nèi)利（Mark V. Shaney）的“用戶”。net.singles 是寂寞書呆子們用來求愛，或者求愛失敗求安慰的地方。馬克就是根據(jù)馬爾科夫鏈命名的，這是一種數(shù)學上的隨機過程，他們用它來生成馬克的那些“言論”：對人類語言進行的語法正確但意義錯亂的模仿。

馬克是個機器人（bot）。

1989 年的一期《科學美國人》解釋道：這個程序需要先讀取別人的文字，然后對他讀到的內(nèi)容寫出一段啰嗦并令人困惑的評論……雖然馬克的文字是完全沒有任何意義的，但讀起來卻又有點像那么回事。大概有點像一個剛剛通宵自習完，馬上要倒下的大學生腦子里會剩下的東西。

其實更像是一個刁鉆好斗又剛剛喝大了的文學教授寫的吧。1985 年的一個帖子里有這樣的內(nèi)容：

我也是醉了！我有一個計算機科學學士學位，而不是《芬尼根守靈夜》！難道你真的認為你的帖子能改善別人的生活，并以此贏得敬佩？只有后者在學校里是有價值的。當然，這活寶可能是例外，而不是規(guī)則?？磥恚R分子通常是第一批這么發(fā)神經(jīng)的？

原文：It really galls me! I got a BA in computer science instead of a _Finnegan’s Wake_! Did you really intend your posting to be able to improve one’s life, and to win admiration — only the second seems to matter in schools? Granted, this clown may be the exception rather than the rule. It seemed that the intellectuals are usually the first to be so totally off the wall?

派克現(xiàn)在已經(jīng)是谷歌的著名工程師，他告訴我當初他和埃利斯創(chuàng)造馬克有很多動機，但最終激發(fā)他們的是“在互聯(lián)網(wǎng)上搞點后現(xiàn)代主義惡作劇的沖動”。派克說當時德里達（Jacques Derrida）的哲學著作和觀點在一些文藝型極客中非常流行。而解構(gòu)主義是德里達文藝評論哲學的核心觀點，任何文本都“具有不可調(diào)和的矛盾意義，而不是統(tǒng)一的、合乎邏輯的整體”，馬克所做的就是顛覆文本本身的意義并把它們放進完全不可能的上下文中。如果他們自己想寫出這樣的玩意兒要花費大量的時間，但是對于機器人來說一天十分鐘就夠了。