「信」是翻譯的基礎(chǔ)。是要求意思準(zhǔn)確、不悖原文，不偏離、不遺漏、也不根據(jù)自己的喜好隨意增減意思。而業(yè)余愛(ài)好式的翻譯，?有一部分，是達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的?，F(xiàn)在的環(huán)境是，只要你寫(xiě)的能滿(mǎn)足大眾陌生化的需要，哪怕其實(shí)並沒(méi)什麼特別了不起的內(nèi)涵、有時(shí)甚至狗屁不通、與原文意思幾乎不對(duì)應(yīng)、錯(cuò)誤百出?只要看上去，「哇好厲害！大神！膝蓋！」就可以了。因?yàn)樵u(píng)價(jià)者中有一部分人?他們，根本看不懂那門(mén)語(yǔ)言，原文對(duì)於他們來(lái)說(shuō)是一對(duì)完全沒(méi)有意義的符號(hào)，也就因此無(wú)從判斷這個(gè)翻譯，到底對(duì)不對(duì)。只是看著覺(jué)得很文雅很漂亮，有莫名其妙的審美感了?於是就很喜歡。當(dāng)然這沒(méi)什麼不可以?聽(tīng)歌也好，鑑賞文字也好，自己能感受到美就夠了。個(gè)人的主觀偏好我不能評(píng)價(jià)出高和低，就好比翻譯詩(shī)歌時(shí)遇到困難，索性按自己的意思新作一句，一句一句又一句，最後和原文根本是兩個(gè)東西。就假使他真的寫(xiě)的好，甚至寫(xiě)的比原文還好，開(kāi)闢出了一片新天地，我們完全可以真誠(chéng)地欣賞他。但值得欣賞的是後來(lái)者的「文筆」，而不是他的「翻譯功底」，為了文雅通順而扭曲原文的太過(guò)隨意的翻譯，肯定，不會(huì)是「好的翻譯」。問(wèn)題就是多數(shù)人混淆了「文筆/創(chuàng)造力」和「翻譯功底」，有時(shí)兩者可以相互促進(jìn)，有時(shí)卻會(huì)相害。