錢穆《先秦諸子系年》司馬遷捏造了孔子見(jiàn)老子的故事?

秦漢之際講到老子,往往將三個(gè)人分不清楚。在《史記·老子傳》中提到了老萊子、老聃、太史儋。誰(shuí)是李耳?誰(shuí)是老子?誰(shuí)是隱士?筆者按太史公所列李耳家譜傳承,有魏國(guó)之將,有漢文帝之仕,有膠西王劉昂之太傅。顯然李氏后人達(dá)官顯貴的身份并不符合隱士生活。太史公在《孔子傳》中說(shuō)明了:孔子入周學(xué)于老聃,入楚學(xué)于老萊子,老萊子是楚國(guó)的隱士。

錢穆先生認(rèn)為三人之中,一為孔子所見(jiàn),二為周太史儋,三則生活在更晚時(shí)期的儋子。莊子稱孔子所見(jiàn)的是老子,又曰老聃,而三人之中最容易混淆的便是太史儋和老聃?!妒酚洝分姓f(shuō):“老子姓李氏,名耳,字聃”?!妒酚浰饕氛f(shuō)今本史記中:“名耳,字伯陽(yáng),謚曰旦”。錢穆先生說(shuō)王念孫《讀書雜志》中有詳細(xì)的考辨,筆者尚未拜讀。

《莊子》中稱“老聃”,《說(shuō)文》的解釋是:“聃,耳曼也”,

段玉裁注:“曼者,引也。耳曼者,耳如引之而大也?!睆埶椿占s注:“曼有長(zhǎng)義”?!秴问洗呵铩分蟹Q“老耽”,《說(shuō)文》的解釋是:“耽,耳大垂也”?!痘茨献印分姓f(shuō):“夸父耽耳在北方,夸父棄其策,是為鄧林”。前者是說(shuō)“耳朵長(zhǎng)”,后者是說(shuō)“耳垂大”。

在“老聃”和“李耳”還未搞清楚的時(shí)候,東漢人又說(shuō):“耽然,老旄之貌也”,古人認(rèn)為耳朵大下垂是長(zhǎng)壽之相,這種說(shuō)法沿襲至今又添加了“耳朵大有?!钡男录耐?。因此高壽的人,稱老聃、老耽、也可以稱老儋。東晉時(shí)期才有了關(guān)于老子相貌的描述,抱樸子說(shuō):“老子耳長(zhǎng)七寸”。

鄭玄注《曾子》云:“老聃,古壽考者之稱也”。錢穆先生認(rèn)為,因?yàn)槟昀隙Q為老聃,因?yàn)樽鲞^(guò)周史官而稱呼太史儋,其實(shí)是兩個(gè)人,在秦漢之際經(jīng)常被混淆。除了老聃之外,還有一位“儋何”也容易與太史儋混淆,儋何又寫作“詹何”,或呼儋子,《莊子》中寫作“瞻子”。高誘注《淮南覽冥》云:“詹何,楚人知道術(shù)者也”。韓非子《解老》中說(shuō):詹何能坐堂上知門外牛黑而白在其角。說(shuō)的是詹何有些術(shù)士之能,為楚國(guó)道者?!秴问洗呵铩分性u(píng)價(jià)道:圣人聽(tīng)于無(wú)聲,視于無(wú)形,儋何田子方老耽是也。據(jù)此,錢穆先生認(rèn)為詹何與老聃是兩個(gè)人,其先后順序是老聃在田子方前,詹何在田子方后與公子牟同世。

錢穆先生認(rèn)為孔子所見(jiàn)的老聃是太公任,《莊子山木篇》中記載:孔子在陳蔡之間七天不火食,太公任前去看他,跟孔子探討不死之道,并告誡孔子“進(jìn)不敢為前,退不敢為后”、“至人不聞”、“良賈若虛,君子若愚”。太公也是對(duì)老者的稱謂,猶如老子?!叭巍迸c“儋”聲近義通?!暗懒鞫幻骶?,得行而不明處”說(shuō)的便是《史記》中“得時(shí)則駕,不得則蓬累而行”。錢穆先生認(rèn)為《史記》中對(duì)老子與孔子對(duì)話的內(nèi)容,出自此篇及《天道》《天運(yùn)》《外物》三篇?!肚f子》本是眾手雜成之書,《史記》雜采各篇而意造孔老對(duì)話具體內(nèi)容。

國(guó)學(xué)基本功:什么是考據(jù)學(xué)?

國(guó)學(xué)基本功:什么是校讎學(xué)?

錢穆《先秦諸子系年》孔子壓根沒(méi)見(jiàn)過(guò)老子?

參見(jiàn)商務(wù)印書館2015版《先秦諸子系年·七二老子考辯》235~238頁(yè)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容