馬克思曾說:道德的基礎(chǔ)是人類精神的自律。
但遺憾的是,總有人習慣用道德來律人,而非律己。只要占據(jù)了道德高地,就可以隨意對他人施行道德綁架。

1
前段時間浙江衛(wèi)視《中國夢想秀》上,一位出生后,因為家貧便被親生父母送人的女孩,陪著剛相認的姐姐去參加節(jié)目的錄制,看著姐姐表演才藝。
但她不知道的是,姐姐背著她和節(jié)目組私下安排,將女孩的親生父母請到了節(jié)目現(xiàn)場,姐姐的才藝表演結(jié)束之后,突然表示希望妹妹能和親生父母相認。
可妹妹選擇了拒絕,因為在過去的20多年里,親生父母和她就生活在同一個鎮(zhèn),卻沒來看過她一眼,在她最需要親情的時候是她的養(yǎng)父母給了她,而不是遲遲未現(xiàn)身的親生父母。
主持人周立波卻指責他心胸狹隘,說她應(yīng)該懂得換位思考,想想當年父母的難處,應(yīng)該學會原諒,否則“永遠不可能幸福”。
這就是道德綁架的野心,先用“大愛和寬容”把你吹捧到道德高地,再用“糾結(jié)和狹隘”批判你,真是叫人難堪。
這世上沒有一個人可以對他人的傷痛感同身受,而周立波身為一個局外人卻說著漂亮話,企圖掩飾女孩親生父母“生而不養(yǎng)”的事實。
這種在舞臺上強迫他人認親的行為,簡直是在綁架一個年輕人的人生。
2
除了逼人認親,更有甚者在微博上逼富豪捐款。
每有大災(zāi)難,就有“熱心觀眾”逼捐,富豪的微博后面有成百上千條評論要求他們趕緊出手捐錢。
天津大爆炸的時候,聚美優(yōu)品的陳歐給犧牲的消防戰(zhàn)士家屬捐了500萬之后,首富馬云的微博底下,出現(xiàn)了一批要求捐款的人,他們的理由簡直理直氣壯:
“錢這么多,為什么不捐給天津?”
“你要是不捐款,我再也不淘寶了!”
“天津塘沽發(fā)生爆炸,阿里巴巴何時發(fā)聲?”
按理說,馬云沒有代替國家賑災(zāi)的義務(wù),捐錢是情分,不捐是本分。
看鍵盤俠們義憤填膺一邊倒的心態(tài),好像馬云自己辛辛苦苦掙來的錢應(yīng)該由群眾的意愿來支配,不捐就是大逆不道。
通常這些要求富豪捐錢的鍵盤俠們總是慷他人之慨,自己卻是一分錢都沒捐出去過。
但他們總是能夠站在道德高點,審視一切,是因為這些“事件”離他們太遠,表達一下道德高尚并不涉及他們自身利益。
所謂道德綁架,“道德”從來都沒有問題,重要的是“綁架”,出發(fā)點再好,只要加上了強迫的性質(zhì),就變了味。

3
為什么總有人以道德為砝碼,要挾個人或眾人不得不做某些事情?
因為很多明明是處于弱勢,受恩惠的人,總把別人的謙讓看成是自然,而周圍那些站在道德高地的人,同樣也是把別人的退讓看作當然。
幫忙是情分,不幫是本分。
但還是有不少人,用著道德的名義,優(yōu)雅地占盡你的便宜。連自己都做不到的事情,卻理所當然地要求別人。
我想起大學實習期間發(fā)生的事情。
大三實習期有一次從市區(qū)回學校,坐的是最擁擠一班地鐵。
因為太累,就站著閉眼休息了下。
突然,模糊間聽到一個中年男子罵罵咧咧的聲音。
我睜開眼,只見他一臉冷漠,指了指旁邊的老大爺,然后對一個坐著休息的女生態(tài)度強硬地說:“起來,讓座?!?/p>
女生看了他一眼回:“對不起,我今天也很不舒服。”
而中年男子卻依舊不依不饒,嘴上罵罵咧咧:“這年輕人的素質(zhì)真不行??!”還企圖煽動旁邊的乘客一起責難她。
最后,女生實在受不了,地鐵停站的時候起身離開了。
這樣的現(xiàn)象總是屢見不鮮,想要給公交車上的老人讓座也好,想給災(zāi)區(qū)捐款也罷,自己做就好了,為何要強迫他人?
我們的社會總是把美德看得很重,無論如何批判,最后總要辯證地說一句“多數(shù)人是需要我們幫助的,普通人還是應(yīng)該做好事的”。這句話,說多了,弱勢群體自然就會把禮讓看作理所當然。
一個理想的社會應(yīng)該是道德與規(guī)則并存的。規(guī)則約束人們,讓行為不滑出道德底線,道德填補規(guī)則的漏洞,使其更為完美。

4
尊老愛幼是傳統(tǒng)美德,而不是道德的枷鎖。
上周下班時我坐的那路公交車也是相當擁擠,幾乎人擠人,簡直毫無空隙可言。
車??空九_的時候上來了一位買菜歸來的老人家,我看見一位背著書包,手里抱著一大摞書本的高中女生站起給老人家讓座。
而那老人家卻笑笑說:“沒事,你讀書辛苦了,坐著休息會吧,我?guī)渍揪偷搅?,當鍛煉身體了。”
在我們的社會中,年輕人會給老人讓座,會把愛心留給溫柔的孕婦、懂事的孩子;有些老年人也會主動為年輕人讓座,因為他們知道年輕人工作一天也很疲憊。
我們經(jīng)常聽到“己所不欲,勿施于人;己所欲之,亦勿迫人欲?!边@句話,意思就是說自己不喜歡的事,不要強加給別人,自己喜歡的事,也別逼迫他人接受。
正如溝通大師吉拉德說:“當你認為別人的感受和你自己的一樣重要時,氣氛才會融洽”。
人并不是自私的動物,如果對方真的需要幫助,請擺出一個尋求幫助的態(tài)度,我們可以讓座,可以提供各種方便,但請別用“道德”的名義綁架我們。
道德讓社會更有人情味,但那不是隨意打擾別人生活的理由。
本文作者:haruko