三國赤壁之戰(zhàn)是不是吹出來的?

在公元208年,發(fā)生了赤壁之戰(zhàn),這是中國歷史上最有名的以少勝多、以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役,結(jié)局大家都很清楚,就是曹操不能完成統(tǒng)一南方的戰(zhàn)略目的,返回北方,三國鼎立的局面就從這里逐漸出現(xiàn)雛形。但是關(guān)于赤壁之戰(zhàn)的規(guī)模以及勝敗原因,至今還有許多令人爭議的地方。

根據(jù)規(guī)模來說,史上的赤壁之戰(zhàn)規(guī)模一定不如演義中的戰(zhàn)爭規(guī)模,比如諸葛亮和周瑜等人所說,曹軍并沒有八十萬,即使規(guī)模達(dá)到了八十萬,但是真正投入赤壁前線的最多也就二十萬。不過集中在前線關(guān)鍵區(qū)域的兵力,也許就達(dá)不到十萬。任何一次大會(huì)戰(zhàn),用來決戰(zhàn)的兵力并不一定是全部的兵力。而且這部分小兵力一直都是決定勝負(fù)的關(guān)鍵所在。

還有另外一個(gè)說法,即使曹操戰(zhàn)敗退到了北方,并不是因?yàn)楸粚O劉聯(lián)軍擊敗,更不是因?yàn)榛馃啾谝皇?,而是曹軍中發(fā)生了瘟疫,曹軍因此自己燒毀了船只后撤退。

對(duì)于持有這種說法的人來說,基本上是只知其一,不知其二。事實(shí)上,我, 翻閱赤壁之戰(zhàn)的史料,保留了東吳火燒曹軍的記錄,這些記錄見于三國志里的周瑜傳以及黃蓋傳,都提到了是黃蓋詐降,引火燒曹軍艦船。而在曹操傳里,有很清楚地提到“公至赤壁,與備戰(zhàn),不利”,也就是說曹操在赤壁一代中和劉備對(duì)戰(zhàn)過,但是從來沒失過手。

當(dāng)然,曹軍遇到瘟疫和自燒船只的說法都是真實(shí)的。曹軍在撤退的時(shí)候,給東吳留下了書信,據(jù)說是因?yàn)槲烈吡餍校谑菬舸蛔吡?。另一方面也是曹操的虛榮心使然,諱敗夸勝,不希望丟臉,這是任何一個(gè)戰(zhàn)敗方都具有的心理。

赤壁一戰(zhàn)發(fā)生后,曹操又給孫權(quán)寫信,恐嚇?biāo)麄冋f:長江很狹窄,我們要跨過去也是十分容易的事情,但是曹操一直都沒有跨過長江,我們可以看出他一直都是凈說大話的人。

總的分析,大家可以看到赤壁一戰(zhàn)勝敗的輪廓是:首先的確是東吳方面使用火攻,讓曹軍大敗,下面的瘟疫讓戰(zhàn)敗的曹軍不能繼續(xù)投入戰(zhàn)斗,也就是說曹軍的戰(zhàn)斗力失去了后續(xù)性,因此撤軍,為了不使剩下的艦落入到孫劉聯(lián)軍的手中,放火燒毀船只。

赤壁燒船和曹軍自己燒船就是真實(shí)的,前者促成了后者?;鸸ズ臀烈哌@些因素都是曹軍撤退的重要原因,但是如果沒有火攻這一出的話,后面的可能就很難說了。

不過決定孫劉聯(lián)軍勝負(fù)的因素是東風(fēng)。盡管在演義中被渲染,但是確實(shí)十分關(guān)鍵。《三國志》的箋注者裴松之在談?wù)撨@場戰(zhàn)爭的勝敗關(guān)鍵點(diǎn)時(shí),也會(huì)說到一句“凱風(fēng)自南,用成焚如之勢”,的確是大自然的東南風(fēng)在關(guān)鍵時(shí)刻幫了孫劉聯(lián)軍一把。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容