? ? ? 如果比較留意我寫文章的簡友，會發(fā)現(xiàn)…我之前寫過一篇文章《更了又斷，斷了又更，為什么我還要日更?》，跟現(xiàn)在寫得這個文章似乎自相矛盾，自己打自己的臉?!

? ? ? 實際不然，我可以認真地說，絕不矛盾!舉個栗子——在帥健翔的《優(yōu)勢成長》一書中，提到一個令我印象深刻的結(jié)論:多數(shù)人學不好英語，居然是因為學好英語對他們來說不是內(nèi)心深處的剛需!

? ? ? 既然不是剛需，那就是不必需，所以，我們內(nèi)心深處就在告訴自己，不用學也可以，不學好也沒什么大不了的。

? ? ? 當然很多人也會想，如果會點英語倒也挺好，不會的話，頂多是有點可惜罷了。

? ? ? 所以我們在學英語之前，我們已經(jīng)給自己鋪設(shè)了一條“我不用學也可以，我學不好也很正?！钡暮舐?，那我們在學的時候，學好英語反而是一件低概率的事件了。

? ? ? 對作者來說，跟外國人聊天不是他的剛需，但讀書是!而熱愛讀書的他，因為英語不好而選擇讀譯文版書籍是件非常痛苦的事，所以對他來說學好英語也是剛需。

? ? ? 回歸主題，對于"日更"，我們也要認真反思:日更真的是剛需嗎？甚至寫作真的是自己的剛需嗎？

? ? ? 我的答案只有一個:日更不是我的剛需，但寫作是剛需，而兩者對我來說不矛盾。

? ? ? 我是在創(chuàng)作，不是"寫作文"，是一種自由人狀態(tài)。

? 自由對我來說，更多的是靠效能，而不是靠自律!(兩者其實有異曲同工之妙)。

? ? ? 最后我想說，對不同人來說"日更"的重要程度不同。至于標題是什么，能吃嗎？不能，但能看。(原本的標題是想寫《論"日更"的重要性》)