論語學(xué)習(xí)第42天 3.9夏禮吾能言之

學(xué)妹讀經(jīng)

一字一句讀《論語》,第42天

原文閱讀

3.9 子曰:“夏禮,吾能言之,杞不足征也;殷禮,吾能言之,宋不足征也。文獻不足故也。足,則吾能征之矣?!?/p>

譯文講解

孔子說:關(guān)于夏代的禮制,我能說出來,但它后代杞國留存的材料,不足以證明。關(guān)于殷代的禮制,我也能談,但是它的后代宋國留存的材料不足以證明。留下的歷史文件和賢人口傳,實在太不充分了。如果充分的話,那我一定能證明它。

啟發(fā)思考

? ? ? ? 這段對話體現(xiàn)了孔子對于研究歷史的基本態(tài)度和原則:“無征不信”。這里,先說明一個看似簡單熟悉、但是其實意思有點復(fù)雜的詞,“文獻”。 孔子說的文獻,包含兩種類型,“文”是文字材料,“獻”是賢人口述的材料。

? ? ? 對于歷史的學(xué)習(xí)研究,主要材料大多數(shù)是來自于前人的文字記載和實物留存。孔子生活的時代,夏商周三代之事,就是他和弟子們經(jīng)常談?wù)摰臍v史內(nèi)容,孔子說“夏禮”和“商禮”“吾能言之”,但夏朝的后代子孫杞國、商朝的后代子孫宋國,時隔太久,留存的資料“不足以征也”。

? ? ? ? 孔子當時所能見到的三代遺傳的實物,主要是陶器、青銅器、宮殿建筑和官方收藏的文獻。但證據(jù)不足,無法充分證明當時的禮制原貌和全貌是什么樣的。

? ? ? ? 所謂“無征不信”,就是不管你采取什么樣的觀點,都要用事實證據(jù)去支持。如果沒有過硬的事實證據(jù),就沒法讓人信服??鬃诱f“吾能言之”,但這些禮儀制度,沒有足夠的證據(jù),是無法令人信服的。孟子曾說“盡信書不如無書”,同樣是對治學(xué)嚴謹?shù)囊环N要求。這種“無征不信”的態(tài)度,也是儒家內(nèi)部維持自身理性非常重要的思想資源。

? ? ? ? 不過,在歷史記錄上,同樣的一個事件,各種文獻資料的記載往往也會出于作者編者的立場而有所選擇,甚至差別很大。例如,“豫讓刺殺趙無恤”的歷史事件,司馬光在《資治通鑒》中記錄和司馬遷在《史記》中的記錄就有很大差別。

? ? ? ? 晉陽之戰(zhàn)失敗后,智瑤被趙無恤殺死。智瑤的家臣豫讓決心為智瑤復(fù)仇。豫讓為了給主公智瑤復(fù)仇,三番兩次、不惜花費巨大代價(毀容毀聲)去刺殺趙無恤。

? ? ? ? 對于豫讓來說,明知道行刺趙無恤成功的可能性很低,但在他看來,行刺的過程遠比行刺的結(jié)果來得重要。他想要讓天下后世那些做臣子卻懷有二心的人感到羞愧。

? ? ? ? 《史記·刺客列傳》中豫讓的形象更加豐滿生動,但有一些怪力亂神的成分,如豫讓 “拔劍三躍”擊砍趙無恤衣服的情節(jié)?!顿Y治通鑒》則沒有選取這些內(nèi)容,因為司馬光的重點是要把豫讓打造成人臣無二心的道德楷模。其實,豫讓在服務(wù)智瑤之前,豫讓曾經(jīng)做過范家和中行家的家臣。所以,豫讓的忠臣形象是被司馬光從原始材料當中精心刪改出來的。

? ? ? 事實上,豫讓之所以堅決為智瑤復(fù)仇體現(xiàn)出春秋戰(zhàn)國之際時代觀念的劇變——君臣之間隱隱然呈現(xiàn)出了對等關(guān)系。今天,刺客豫讓的故事可能讓我們印象最深刻的就是“士為知己者死,女為悅己者容”這個金句。

? ? ? ? 所以,我們學(xué)習(xí)歷史,一方面是要重視歷史事實、歷史事件本身;另一方面,也要理解,在不同的歷史時期或在不同的記述背景下,歷史事件會被不斷地重新表述,歷史觀也會被不斷地重新建構(gòu)。每個時代的人們,也都是在特定的觀念框架里理解歷史的。



參考書目和課程

靳大成的《論語通讀》

熊逸的《熊逸讀透資治通鑒》

華杉講透《大學(xué)中庸》

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容