一聽到周幽王，人們心中的第一個念頭怕便是“烽火戲諸侯”了吧，而這又讓人們不經(jīng)意間認為周幽王是個徹頭徹底的“暴君”但是事實是這樣的嗎？我認為他是一個幼稚的人。

我為什么會這樣說呢？大家想想“暴君”的含義，是暴政，殘暴的做法，嚴苛的法律，就好像秦始皇一樣，好，回來再看周幽王的所作所為，有顯示出殘暴嗎？并沒有，所以說周幽王是暴君根本不合適，說他是個昏君，還可以。但是我為什么要說他是個幼稚的人呢？

首先，他并沒有和桀紂一樣的作為，只不過人有一點蠢，很幼稚，沒有成熟，這是站在“烽火戲諸侯”是真實的基礎(chǔ)上講的，但是如果烽火戲諸侯完全是虛構(gòu)的話，那我覺得周幽王是挺慘的，本來當(dāng)個君主就不容易，就因為自己有點幼稚，不成熟就給他一個千古罵名，真為周幽王不值。

其次，我們想一想你有沒有因為幾句話或者幾個動作更或者是一時沖動而使你和別人的關(guān)系破碎，肯定是會有的吧，讓我們在回到周幽王，他作為一個君王和周邊國家的關(guān)系是必然要處好的，但是上面說了他很幼稚，還沒有成熟，所以很多的事情和關(guān)系他處理不好，就比如說戎狄和周之間的關(guān)系，周本是在戎狄之間復(fù)興的，但是卻被戎狄打回來了，在中原發(fā)展。還有周幽王與申后的關(guān)系，因為烽火戲諸侯這一件事之后，周幽王要廢申后，就這樣讓兩國聯(lián)盟破碎，這一內(nèi)一外，完全可以治周朝于死地。

最后，沒有自己的主見，一國之君沒有自己的想法是不行的，果你連最基礎(chǔ)的識別善惡的想法都沒有，那么誰也救不了你了，認為作為一國之君，最起碼要做到的是認人，你只有做到認人之后，才能處理好政務(wù)，哪怕你個人不是特別的聰明，你也可以通過認人找到真正的忠臣幫你。而這周幽王信任小任，毫無主見，只想著怎樣輕松怎樣來，怎樣愉快怎樣來。沒有考慮到臣子和百姓之間的關(guān)系，重用了小人虢石父，而這虢石父卻十分惹百姓厭惡，你說說百姓都不擁戴的君主能是個好君主嗎？

周幽王沒有做出像暴君一樣的行為，但是他卻沒有清楚的判斷力，不會管理國家，重用人才，更不會處理人際關(guān)系與國家關(guān)系，這才導(dǎo)致周朝內(nèi)部與外部的雙重打擊，再加上歷史的助攻，更是使周幽王郁悶不已，背上這承載千年歷史的大黑鍋。