純粹理性批判就是要思考人的理性如果超越了自己的邊界，去探索那些不該他探索的問題 所帶來的一個危險。我覺得這個危險在康德這里當然有一個非常嚴重的后果，就是整個形而上學都是在做無用功，比如理性要涉及追問物自體的問題：上帝是什么？靈魂是存在的還是不存在的？然后有沒有自由，或者有沒有世界整體？具體的世界當中的事物，我們可以通過經(jīng)驗、觀察、歸納來認識 ，但是有沒有世界整體這回事？從世界整體，康德進而在實踐理性中就推出自由本身，因為那是第一因嘛。世界是怎么造成的？這個問題就是一個根本問題，超越人的理性范圍的問題。如果你要超越人的理性范圍去認識這些問題，就會導致荒謬、導致幻象。

而從政治哲學的實踐角度，如果你要超越理性去追究你不能實現(xiàn)的問題，就會導致烏托邦，導致理性的自負，導致人類的悲劇?？梢哉f康德是最早對人類理性的能力和限度做出深入透徹闡釋的第一人。