安吉麗娜·朱莉與布拉德·皮特離婚了。

這對(duì)那些想離而未離的人，是一個(gè)榜樣嗎？

1、

明星們總是那樣吸引眼球，無論他們結(jié)婚還是離婚，活著還是死去。總之，在大眾茶余飯后的談資里，關(guān)于明星們的各類新聞與解讀，似乎是最有“營養(yǎng)”的部分。

這或者是因?yàn)椋覀儾坏孔约旱墓ぷ骱褪澄锘钪?，還要靠八卦將無聊的人生加以填充，這樣日子才變得多少好過一些。熱鬧是有治療作用的，雖然它治標(biāo)不治本。

明星的轟動(dòng)效應(yīng)，也許會(huì)帶來一些早就對(duì)婚姻失望的凡人們的跟風(fēng)。時(shí)代的發(fā)展變化，必然要改變很多東西，婚姻可能正在被時(shí)代所改造。也許有一天，婚姻真的不再是人生的必備了，現(xiàn)在不就是有越來越多的人，選擇不結(jié)婚嗎？

關(guān)于兩位大明星離婚的原因，有多種多樣的說法，但都是很常見的那些，你在民間也可以看到的。還有一種是這么說的：在朱莉眼中，孩子才是最重要的，而她得到了。至于男人，她已不再需要。布拉德·皮特的存在，對(duì)她的人生就失去了意義。

這是個(gè)新角度。不僅僅是相處，發(fā)生摩擦，誰來控制誰，誰被迫改變，或彼此積極順應(yīng)對(duì)方的問題。都不是。而是從根本上，男人變得越來越?jīng)]用了的問題。

既然家庭生活已經(jīng)社會(huì)化，那些家庭內(nèi)的體力活兒，完全可以雇傭解決。比自家男人還好使。

而賺錢的問題，已非男人專職。有多少女人默默承擔(dān)著自己的經(jīng)濟(jì)份額，不顧纏身的家務(wù)勞累與養(yǎng)育孩子的艱辛，同時(shí)又馬不停蹄地在職場拼殺著。

如果你賦閑在家，沒有收入來源，需要和男人伸手要錢花。那么，這種被動(dòng)所帶來的類似乞討的折磨，或者說刁難，絕不亞于親自去工作的辛酸。

也許會(huì)有極少數(shù)的幸運(yùn)者，不必如此，卻幸福得要命。但那實(shí)在是鳳毛麟角。

雖然大多數(shù)人在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和賺錢能力上，無法與明星相提并論。但是，哪怕降低一些生活水準(zhǔn)，還是有越來越多的女人，帶著孩子走向了單身世界。

2、

長久的婚姻生活，曾被無數(shù)人所向往，這也是人生幸福所必需的搖籃。但現(xiàn)在，幸福的內(nèi)涵和外延，都和過去不同了。既然人們擁有了比過去更加豐富的自我空間，那留給婚姻的位置，自然而然會(huì)變得擁擠與狹小。

其實(shí)，人生幸福也是一種風(fēng)險(xiǎn)投資?；钪旧磉€充滿風(fēng)險(xiǎn)呢！婚姻亦是如此。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不總是說——不要把雞蛋全放在一只籃子里嗎？同理，人們也沒必要把一生幸福，百分之百地寄托在婚姻之上。

為了分散風(fēng)險(xiǎn)，你要多找?guī)字换@子。但這不是說，多找?guī)讉€(gè)男人或女人，而是多找一些熱愛和值得追求的事物，讓自己充實(shí)。

所不同的是，對(duì)于幸福收益，不要誤以為是和風(fēng)險(xiǎn)成正比的。它不是風(fēng)險(xiǎn)越大，收益就越高。相反，它們是成反比的。因?yàn)閬碜匀诵詡Φ某杀荆哂谝磺?，難以言說。

不必再說婚姻的意義了，起碼它的壽命，整體上是越來越短了。半途而廢和夭折的比例也日益提高。所以，不再期待它天長地久，不再期待它生死相守、白頭到老，只保持誠實(shí)無欺，反倒是一種理性的勝利。

朱莉與皮特的離婚是無可非議的。如果每個(gè)人都沒有羈絆在身，那么走一樣路線的人，比現(xiàn)在還要多。

現(xiàn)在的男人女人，會(huì)因?yàn)閷?duì)你不夠滿意，而不是你好不好而離婚。也有人會(huì)因某種需要而把婚姻維持下去。但在未來，對(duì)于淹沒在婚姻制度里，掙扎了幾千年的女人們來說，也許會(huì)有更多的人，最終選擇將男人們掃地出門，由自己和孩子來組成一個(gè)家庭。

不要為別人的婚姻解體而遺憾了，甚至你也不需要為自己的婚姻不幸而痛苦。過去的婚姻，人們局限于制度的束縛，現(xiàn)在的婚姻，人們追求的是對(duì)人性松綁。法律雖然對(duì)婚姻有明確的規(guī)定，但在實(shí)踐中，并不會(huì)涇渭分明地進(jìn)行管制，而是一股腦地交給道德。道德顯然是無力的。

3、

當(dāng)你指望一切都純粹依賴于人性時(shí)，就跟絲毫沒有人性是一樣的。今日之婚姻，已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。即使走入了婚姻，仍然恨不得自己是脫韁的野馬，照舊享受自由奔放和無拘無束！但，己所不欲，勿施于人。當(dāng)然也就無法要求對(duì)方，去墨守什么成規(guī)了。如果大家都不遵守，它的存在，又有什么意義？

婚姻，成了自由的敵人。

但你不會(huì)無緣無故地獲得自由?；橐銎扑榱?，自由才得以釋放。真像裴多菲的詩所說：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 生命誠可貴，

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 愛情價(jià)更高。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 若為自由故，

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二者皆可拋。

即使無關(guān)信仰，在當(dāng)代，個(gè)人自由也變得更加神圣和備受被推崇。自由，先不說它是否高于生命，至少它已經(jīng)高于愛情。甚至為了自由，不是已經(jīng)“二者皆可拋”了嗎？

既然為了自由，可以拋棄生命，也可以拋棄愛情，當(dāng)然拋棄婚姻也無所謂了。離婚是再正常不過的事了，該離不離才是有問題呢。

離婚不意味著失敗或悲劇，它不過是符合人類天性的自由選擇。離婚只意味著，你嫁給了自己的勇氣和正義，去過一段獨(dú)自輝煌或獨(dú)自黯淡的人生，是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。但絕不是什么無盡的憂愁和煩惱，只是一次鍛煉和升華而已。

朱莉和皮特離婚，還是出于他們尊重婚姻。如果在一起變成痛苦，或變得沒有意義，分開就是彼此負(fù)責(zé)任。

4、

有這樣一個(gè)女人，陷在不合適的婚姻里，苦苦掙扎，一直沒有勇氣離婚。丈夫在一次喝酒過量中猝死，兩人才以死亡的方式，被動(dòng)地分開了。但長期身心疲憊的她，也身患重病，再也無法嘗試嶄新的生活了。她覺得自己的一生很遺憾，全然沉浸在負(fù)能量里，消磨了所有的精華、快樂、自信和美好。如果能及時(shí)離婚，就是一種理性的止損行為了。也不至于到最后，去懷疑人生。

“做為一個(gè)酗酒的惡劣男人，我早就應(yīng)該將他掃地出門?！?/p>

“但我一直沒有這樣做，而是裝作不介意和很幸福來給別人看，因?yàn)槲矣X得，無法跟家人和朋友們交代。不能幸福，沒有能力嫁得幸福，對(duì)我是一種自卑。”

“我為別人的看法活了那么久，總是怕來自熟人的非議，因此，而浪費(fèi)了很多為自己率性而活的時(shí)間?！?/p>

“做為女人，可以沒有男人愛，但不可以不自愛。那個(gè)對(duì)你來說，不值得愛的男人，是值得花力氣離開的?！?/p>

“因?yàn)槿痰臅r(shí)間太長，爭吵和憤怒，也讓我變得渺小而卑鄙。這就是應(yīng)該離開的標(biāo)志，它不是讓你更爽朗和自信，而是令你發(fā)狂?！?/p>

“張愛玲說，出名要趁早。而我說，離婚要趁早?！?/b>

勉強(qiáng)維持，是用麻木編織殘酷。竭力容忍，不過是彼此互相腐蝕。

干嘛要等情誼消磨干凈了再走？

如果沒有了愛，分開也是神圣的。