我為什么不擔(dān)心會被AI取代

因為我家牛啊……羊啊


前幾天,一位在線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做銷售的朋友找到我,麻煩我?guī)退齼?nèi)推來我們公司。

我看了她的簡歷,畢業(yè)幾年的工作經(jīng)驗都是在培訓(xùn)行業(yè)。并且在活動策劃和營銷方面都有不錯的成績,人也善交際,能力很不錯的一個人。我建議她去我們公司市場部。

沒想到她一口回絕,“我不去市場部,我只想做產(chǎn)品經(jīng)理”。

我不經(jīng)感嘆一句為什么這年頭人人都要當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理啊。

“因為我不想做那種輕易被AI替代的工作啊”

她非??隙ǖ卣f道。

她的這句話讓我想起剛進(jìn)公司的時候,一起面試進(jìn)來的還有一些應(yīng)屆畢業(yè)生。他們手上拿著沉甸甸的實習(xí)經(jīng)歷,“某某汽車公司工程師”,“某通信企業(yè)客戶經(jīng)理”,“律師事務(wù)所” 等,都放棄了以往的專業(yè)或?qū)嵙?xí)經(jīng)歷一頭扎進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)公司。

但是來面試的職位都是:PM(產(chǎn)品經(jīng)理)

我問老蔣,為什么人人都要做產(chǎn)品或者運(yùn)營呢,離了互聯(lián)網(wǎng)就沒有好工作了嗎??

老蔣說,很可能對于這些人來說是的。

因為互聯(lián)網(wǎng)公司可以提供給這些人更廣闊的平臺,收獲聽上去更光鮮的工作體驗。而他們自己的專業(yè)或者以往經(jīng)歷來說,滿足不了,同樣在傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展是很慢的。比起在傳統(tǒng)行業(yè)默默無聞,太多人想要在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有一席之地了。

我說你這是拐著彎把這些人包括我們做產(chǎn)品運(yùn)營的人在內(nèi)都罵了。

啥意思,產(chǎn)品運(yùn)營就是門檻低唄?

不是,你聽我繼續(xù)說。

他分析了很多,包括應(yīng)屆生的試錯成本低、學(xué)習(xí)能力快等等。

我覺得都很有道理。

但我猜測:

越是被新媒體傳播渠道直達(dá)的人群,越容易選擇互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)。這些人本身就容易被新鮮事物吸引,加之互聯(lián)網(wǎng)傳播過程中,不少夸大了互聯(lián)網(wǎng)公司的“高薪”,“自由氛圍”,讓很多年輕人神往之。與之對應(yīng)的閉環(huán)的招聘鏈和鋪天蓋地的知識經(jīng)驗分享,與其說很努力,很用心。倒不如說,最唾手可得。

當(dāng)然我不是說高薪和自由不存在。

在互聯(lián)網(wǎng)如魚得水的人恰恰是“不自由”的一群人。
在互聯(lián)網(wǎng)公司拿高薪的一群人,正是拼了命的一群人。

這些人即使不是在互聯(lián)網(wǎng)公司,且不說高薪不高薪,也絕不會被社會淘汰,更不會被AI簡單地就替代掉了。

回到前面我那位朋友的擔(dān)憂,她說自己繼續(xù)做銷售的話,以后就會被AI取代了。

我想她可能看了那篇文章《時代拋棄你的時候不會跟你打一聲招呼》

可見,新媒體的傳播力量就是如此強(qiáng)大,可以讓你早上睜開眼睛就開始焦慮,自己離被機(jī)器人,或者人工智能技術(shù)所取代還有幾天。

真的有必要這么去焦慮么?

當(dāng)我還在老家十八線小城市的時候,這種焦慮是很少見的。摸著麻將二郎腿,自駕游燒烤大聚會,見過五花八門的娛樂活動,卻少見這種不安寫在臉上。

當(dāng)然這也是我愛上海的一個原因,當(dāng)你看到形形色色的焦慮,就可以看到整座城市蓬勃的消費(fèi)力,可以看到一座城市的生命力。一個有影響力的人口中說出的話,可以帶動一大群人甚至一整代人的思考。每個人都躍躍欲試,試圖改變,充滿激情。

然而,越是這樣的我們,越無需焦慮。

人可以為社會創(chuàng)造的價值,能夠在市場經(jīng)濟(jì)下賣個好價錢的,并不是你所掌握的技術(shù)本身。

正如今天我在這里寫文章一樣,能寫出這樣一篇文章的人千千萬,我為什么還要繼續(xù)寫呢。

正如一個再高級的管理人員,每天手頭做的大部分paperwork也是隨便一個員工可以幫忙完成的。

一個內(nèi)容運(yùn)營的大部分工作是手動(體力活)+工具,高中畢業(yè)都能做。

一個司機(jī),無人駕駛技術(shù)落地,他們是不是就紛紛下崗;一個翻譯人員,他們的工作不是將來會被取代,而是現(xiàn)在就能被替代掉;一個將文字變成語音的工具還可以替代掉很多英文朗讀者。

要這么說,他們都是會最早被替代的一批人了。

這會成真嗎?

如果是真的,失業(yè)率恐怕要高達(dá)百分之九十八了吧,剩下百分之二的碼農(nóng)給機(jī)器人寫程序,都不用上班了,普天同慶哈哈哈哈。

真是那樣,政府要拿高失業(yè)率怎么辦?

沒有哪個人的工作是無可替代的,技術(shù)本身并不是工作的全部。

人類的競爭對手從來不是機(jī)器人,而是人。

人和人的競爭,是不是夠勤勞、創(chuàng)新、智慧、勇敢;是不是可以跑贏大多數(shù)人。

人生本來就是自我迭代的過程,你只要保證即使被取代,也是被更好的“我”取代。


大家好,我是“碼字當(dāng)飯吃,獻(xiàn)聲道晚安,業(yè)余教英語”的王老師。
微信公眾號:不懂八九
網(wǎng)易云電臺:甜膩小姐姐
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容