讀書
? ? 圖書館是個(gè)好地方，凈化人的心靈，給人留一片寸土安靜。
? ? ? 借了一本《圍城》，估計(jì)再適合我不過了吧！大學(xué)曾讀過一遍，只為探究里面講述的故事，看的草草，還覺得枯燥乏味，悶了三天一口氣把它讀完。
? ? 而今重讀圍城，卻收獲到了別樣春秋！
? ? ? 錢老的作品真的值得品味，發(fā)現(xiàn)他的語(yǔ)言也是趣味連連，好幾處讓我不失一笑。整本書講的故事情節(jié)其實(shí)很簡(jiǎn)單普通，沒有什么波瀾起伏，大起大落，大喜大悲。而書中，作者文字功夫卻讓我再三欽佩！語(yǔ)言描述，妙筆生花，比喻比擬，妙語(yǔ)連珠！比如打雷，我們完全“轟隆隆”就知道雷聲鳴鳴，而錢老就此不肯作罷，還要非得說“像天上落下個(gè)巨大的鼓，轟的一聲，滾在地上”。
描述方鴻漸的心情，“可是這歡喜是空的”，我們能大概覺策出主人翁的感受，而作者卻進(jìn)而細(xì)加描述“像小孩放的氣球，上去不到幾尺，便爆裂歸于烏有，只留下忽忽若失的無名悵惘”，把作者的內(nèi)心的感受描述的淋漓盡致。像這些細(xì)膩的比喻與描述，在書中比比皆是，真的跟錢老學(xué)了不少“話”。因?yàn)樯钪校枚嘣捵约褐?，卻不知如何描述，這個(gè)功夫真的是得好好學(xué)之用之！
? ? 另外，就是我對(duì)婚姻的解讀。
? ? 書中講到孫柔嘉和方鴻漸的婚姻后的生活，其實(shí)也算是本部小說的故事情節(jié)的高峰了?；楹螅婕暗椒郊液蛯O家，方家嫌孫家沒錢，處事簡(jiǎn)單不懂禮數(shù)，而孫家鄙視方家陳腐老舊。方家和孫家父母的觀念和生活習(xí)慣大不相同，使得夾在中間的方孫二人受兩邊的氣。這些無所謂，兩方父母又不需經(jīng)常會(huì)面。難的是，孫柔嘉作為方家媳婦，必須遵守她從未行過的老舊禮節(jié)，使她厭惡反感。更令她氣恨的是，無緣無故備卷入了妯娌之爭(zhēng)，有房的第一天就被二弟媳三弟媳冷眼相待，旁敲側(cè)擊了一番，讓孫柔嘉吃了一肚子飽腹氣。孫柔嘉方鴻漸倆人各自幾乎沒有什么好臉色給對(duì)方，吵架也真的成了“家常便飯”，試問，這樣的日子誰(shuí)能忍受？孫柔嘉有她的苦，方鴻漸也有他的累。文章的結(jié)局也和“雞飛蛋打”大差不離……剩的是給讀者的思考。
? ? 中國(guó)婚姻制度的弊端，也在《圍城》一書中略顯一二。中國(guó)的婚姻往往涉及到男女方身后兩個(gè)大的家庭，若是生活習(xí)俗和生活質(zhì)量大差不離還好，要是相差甚大，兩人的生活也不會(huì)融洽到哪里。其二，我本就不喜歡我國(guó)的婚姻制，就像“女人嫁給男人，不是嫁給一個(gè)人，而是嫁給一個(gè)家”。結(jié)了婚的女方，要和公婆相處，要住在男方，稱什么方太太。也因此才有了長(zhǎng)盛不衰的“婆媳，妯娌”。試想，如果結(jié)婚真的是兩個(gè)人的事，其他各不相關(guān)，也不會(huì)有這么多《圍城》書中的矛盾！中國(guó)有著幾千多年的長(zhǎng)久文化，但其中陳腐老舊習(xí)俗大可揚(yáng)棄，可是根深蒂固的人心的東西真不是一日二日就能拔出。不崇洋媚外，也不守著老舊思想唯諾是從。
? ? 不可否定，中國(guó)家庭文化，也是國(guó)外沒有的文化。
? ? 這個(gè)年代是個(gè)思想大爆炸的時(shí)代，婚姻不再是人人而求之的東西，婚姻也不是那么可怕的東西。只求獨(dú)立的婚姻，善待眼前人。只渴望溫馨的小家，陽(yáng)光滿滿。
