朱軍清白了。

9月14日，北京海淀區(qū)人民法院依法判決：原告弦子提交的證據(jù)不足以證明朱軍對(duì)其性騷擾，駁回原告所有訴訟請(qǐng)求。

2018年7月26日，弦子發(fā)布長(zhǎng)文，控訴4年前遭到央視主持人朱軍性侵，在網(wǎng)絡(luò)大V的配合轉(zhuǎn)發(fā)下，此事件迅速發(fā)酵，成為了朱軍的大型社死現(xiàn)場(chǎng)，在網(wǎng)上掀起了軒然大波。

朱軍雖然贏(yíng)了官司，卻輸了人生，在這幾年里面他的案子無(wú)數(shù)的上了熱搜，他的人設(shè)已經(jīng)死亡，所有提到朱軍都會(huì)與性侵案聯(lián)系在一起，朱軍這幾年春晚上不了了，公眾場(chǎng)合也出現(xiàn)不了了，也做不了那個(gè)靚麗的主持人了，只能到處走穴。

對(duì)于這個(gè)原告人弦子，卻沒(méi)有任何成本。在這幾年的也沒(méi)有拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，拿出了一段視頻是朱金走進(jìn)這個(gè)化妝間的視頻，但是化妝鏡是一個(gè)公共的化妝間，誰(shuí)都可以進(jìn)，進(jìn)去了5分鐘，這5分鐘里面弦子也沒(méi)有大喊救命也沒(méi)有任何的動(dòng)作。

第二點(diǎn)她說(shuō)閻維文在期間進(jìn)去過(guò)，但閻維文已經(jīng)發(fā)聲明按手印說(shuō)沒(méi)有進(jìn)去過(guò)，沒(méi)有參加過(guò)人藝術(shù)人生。

警方也沒(méi)有從弦子的內(nèi)衣當(dāng)中發(fā)現(xiàn)任何朱軍的手印和DNA。之后又拿出了另一段視頻，是朱軍和董卿牽手唱歌的視頻，你拿這個(gè)有用嗎？不能證明什么？所以說(shuō)既沒(méi)有人證也沒(méi)有物證，這就屬于誣告。

弦子絕對(duì)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，誣告的背后是什么呢？只有一個(gè)原因就是要搞臭央視主持人朱軍。只要我達(dá)到這個(gè)目的就可以，關(guān)于事情真不真實(shí)，我不在乎，我只要讓這個(gè)事情影響朱軍的主持人人生。目的達(dá)到了，現(xiàn)在朱軍到哪里也不光鮮亮麗的，可以說(shuō)是人設(shè)崩塌了。

這官司這幾年，經(jīng)常上熱搜，但是這官司贏(yíng)了卻不上熱搜了，朱軍真的是挺慘的，讓人揪住小辮子。