What you believe is the truth while quite few people agree with you?

這是彼得·蒂爾在面試的時(shí)候經(jīng)常問的一個(gè)問題。那么，在通證經(jīng)濟(jì)火熱的當(dāng)下，與他人意見相左、但我認(rèn)為正確的觀點(diǎn)是什么呢？

通證經(jīng)濟(jì)并不完美，它有自己的命門。命門就在于不合理分配制度下的貧富懸殊。

有人說，貧富懸殊不是哪里都存在嗎？比特幣剛剛出來的時(shí)候10000個(gè)才能換一比薩餅?zāi)兀嵌螘r(shí)間買比特幣的人不是比現(xiàn)在的人爽多了！沒錯(cuò)，可當(dāng)時(shí)的機(jī)會(huì)成本都一樣呀，每一個(gè)人都可以用一個(gè)比薩換那么多幣。但是放眼現(xiàn)在，同一時(shí)間段，努力程度差不多的兩個(gè)人，如果一個(gè)能每天賺100個(gè)比特幣，而另一個(gè)人只能每天賺0.1個(gè)，那么這種不合理就是顯而易見的，而引發(fā)的心理不平衡，才更加值得關(guān)注。不患寡而患不均，這是一句真理。

再來看幣乎的Key，決定Key的價(jià)格有兩個(gè)重要因素：一、流通量；二，場(chǎng)外需求。流通量小，場(chǎng)外需求旺，Key的價(jià)格就高，反之，Key的價(jià)格低。

先看影響流通量的因素——鎖倉，當(dāng)下，但凡駐扎在幣乎的人，都會(huì)選擇鎖倉，這保證了流通量在一定時(shí)間內(nèi)是有限的。其次，決定場(chǎng)外的Key需求的根本原因就是場(chǎng)內(nèi)的日活人數(shù)，活躍人數(shù)越多，場(chǎng)內(nèi)頭部收益越多，場(chǎng)外入場(chǎng)需求越旺。

看過幣乎數(shù)據(jù)的都知道，目前穩(wěn)定每天能夠有百元以上文章收益的作者全站不超過500個(gè)，換句話說，幣乎日活的八成以上全部都是“非R”（下稱窮人），他們拼命點(diǎn)贊，拼命發(fā)文，為的就是賺一點(diǎn)微薄的Key，而大V動(dòng)輒一篇幾千的收益是他們想都不敢想的，這種狀態(tài)能持續(xù)多久，我不知道。但我知道，當(dāng)窮人越窮，富人越富，且富人的富只建立在窮人的拼命點(diǎn)贊上，那這就不再是一個(gè)美好的世界了，窮人會(huì)想離開，而一旦窮人離開，就像是一款熱門的手游沒有了非R，那么其它的小R、中R和大R的游戲性便會(huì)大大降低，也逐漸棄坑，手游的發(fā)展史就是這樣，所以游戲發(fā)展到后面，不會(huì)是添加更多元素或者是加強(qiáng)運(yùn)營和服務(wù)，而是增開新區(qū)，增加福利，來吸引新的非R進(jìn)來，所以，無“非R”，不手游。

幣乎，在我看來就是一款寫作版手游，頭部流量依靠八成比例（或更高）的窮人支撐，窮人不在，頭部亦不在。頭部收益不在，場(chǎng)外需求便不在，這是一個(gè)硬邏輯。同時(shí)，因?yàn)镵ey是不斷分發(fā)的，所以理論上Key的流通量是不斷增加的狀態(tài)。當(dāng)流通量不斷增加，場(chǎng)外需求卻不斷減少，后果，不用我多說了。

總會(huì)有人天真，有人無邪，奶幣乎奶到?？菔癄€。但是我們終將認(rèn)識(shí)到，目前以幣乎為代表的通證經(jīng)濟(jì)，還只是變革了分配方式后的富人游戲而已。幣乎想要革新這種不合理分配下的貧富懸殊，難！因?yàn)樨毟粦沂膺@個(gè)現(xiàn)象已然存在并在不斷擴(kuò)大，今后的機(jī)制大概率是現(xiàn)行機(jī)制的迭代，任何行為都會(huì)與持有的Key量掛鉤，那就又變成了大戶的游戲。如果基調(diào)不變，可能城堡的坍塌會(huì)比想象的來的更快。

先不談一個(gè)IDO平臺(tái)，單單是做好一個(gè)通證分發(fā)平臺(tái)，難度就已然很大了。另外，我們得意識(shí)到內(nèi)容平臺(tái)的發(fā)展靠的不是項(xiàng)目方，不是大R，不是糖果，靠的是一個(gè)個(gè)非R，非R不在，一切不在。而不合理分配制度下的貧富懸殊，就是幣乎的阿喀琉斯之踵。

下一篇，來說說怎么樣讓非R深度駐扎幣乎。