《迷霧》|存在自有理 善惡未必報(bào)

THE? MIST

《迷霧》講述了小鎮(zhèn)被莫名大霧淹沒(méi) ,超自然邪惡力量隱匿其中。人們不明真相,小鎮(zhèn)生靈涂炭。信任危機(jī)、他人地獄、妖言惑眾 ··· 在一個(gè)超市中探測(cè)著善惡較量。

■—Denial is a power thing.

■—Thehe's none so blind as those who will not see.

拒絕恐怖片的我只看史蒂芬·金的大名就嚇得不輕。而他和弗蘭克·達(dá)拉邦特的再度聯(lián)手卻勾起了好奇心,畢竟《肖申克的救贖》過(guò)于轟動(dòng)。

1、“即使是痛苦憂傷的夢(mèng),也是對(duì)現(xiàn)實(shí)中被壓抑欲望的代償性滿足?!?/i>——弗洛伊德

電影是現(xiàn)實(shí)、幻想、夢(mèng)境的三重奏,夢(mèng)的法則即電影法則。

“U JUMP,I JUMP.”是一個(gè)愛(ài)情夢(mèng),

“動(dòng)起來(lái)吧?!?/b>是一個(gè)財(cái)富夢(mèng),

“別來(lái)無(wú)恙?!?/b>是一個(gè)青春夢(mèng),

“能力越大,責(zé)任越大?!?/b>是一個(gè)英雄夢(mèng)。

當(dāng)然,恐怖片、驚悚片、災(zāi)難片不會(huì)是我們的夢(mèng)想,而是被壓抑欲望的釋放。鬼魅、怪物、災(zāi)害是我們每一個(gè)人暗藏深處那心緒的對(duì)象性攻擊。在這個(gè)假想的銀幕世界中,心魔被具象化,被他者化,被合理化。我們?cè)谟^賞這個(gè)假想的同時(shí),又體驗(yàn)了行惡的快感。

在這“迷霧”中,真相不可辨,人心尤難識(shí)。正因我們失去了善與惡、真與假的判斷依據(jù)與能力,我們時(shí)而與受害者認(rèn)同,時(shí)而與施暴者認(rèn)同,時(shí)而與反教者認(rèn)同,時(shí)而與蠱惑者認(rèn)同。

作為恐怖片,《迷霧》遵循了死亡原則,殺傷、虐待、破壞,這些死的動(dòng)力同時(shí)滿足了我們的安全感和侵犯欲。我們?cè)谧陨戆踩臈l件下經(jīng)歷他人的危險(xiǎn)和災(zāi)難,以“他者”的視角接近死亡,觀看死亡。既體驗(yàn)到了極端狀態(tài)下的刺激與快感,又享受著舒適,感嘆著幸運(yùn)。

2、“平靜的生活下隱藏著許多罪惡?!?/b>——阿加莎·克里斯蒂

《迷霧》中,有信任危機(jī),有他者異化,有以惡制善,有黨同伐異。

導(dǎo)演沒(méi)有表達(dá)明確的善惡論與是非觀,結(jié)局雖然沒(méi)有對(duì)絕望加以戲謔,沒(méi)有交代留在商店里人的結(jié)局,但我們不禁會(huì)問(wèn):這是否是反派的勝利?

恐怖片往往表達(dá)了個(gè)體的創(chuàng)傷或集體的焦慮,是對(duì)他人或社會(huì)缺乏安全感的焦灼與恐懼。

韓國(guó)恐怖片導(dǎo)演金成浩在2015年上海國(guó)際電影節(jié)“亞洲驚悚大師論壇”上說(shuō):“韓國(guó)近15年驚悚片產(chǎn)量很高,根源是社會(huì)壓力很大······恐怖的力量來(lái)自于現(xiàn)實(shí)。”

日本二戰(zhàn)后出現(xiàn)的第一次恐怖片熱潮,也是戰(zhàn)后的民族挫敗感和虛蕪感的釋壓。

歐美在五六十年代的恐怖片高潮是社會(huì)動(dòng)蕩、政治危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退引起的叛逆心理的外化。

高明的恐怖片不僅僅是驚嚇,它借助“恐怖”激活隱藏在幾乎每個(gè)人靈魂深處的黑暗角落。

自1910年世界電影史上第一部怪物恐怖片《科學(xué)怪人》的出世,“恐怖”作為外衣,暴力或異類對(duì)正常秩序的破壞才是影片的內(nèi)核??植缼?lái)的災(zāi)難是善與惡、秩序與破壞、人類與異類的試驗(yàn)場(chǎng)。

《科學(xué)怪人》 1910

《迷霧》中的非理智、非秩序、非科學(xué),暴露了理性世界的局限,非理性的力量打破了理性王國(guó)的可控性和井然秩序。影片將我們拋擲在一個(gè)危機(jī)四伏的境地,擊碎了我們秩序世界的幻想。

《迷霧》帶來(lái)的恐懼與絕望不單單來(lái)自未知生物,更來(lái)自“他人即地獄”的人性陰暗。

恐怖片是人類對(duì)自身隱秘的欲望、黑暗的內(nèi)心世界的自覺(jué)認(rèn)知。這種認(rèn)知越是深刻,人們?cè)绞强謶???植榔瑤?lái)的不只是恐懼,還是寓言。

3、“凡要救自己生命的,必喪掉生命。凡為我喪掉生命的,必得著生命?!?/i>——《新約全書(shū)·馬太福音》

《迷霧》是宗教、經(jīng)驗(yàn)論、唯理派的較量。

《舊約》的血腥殘暴眾人皆知,記載中“殺盡、滅絕凈盡、盡行殺滅”這樣的詞匯比比皆是。宗教荼毒,流言惑眾。

在影片中,宗教起初是最大的反派,在最后卻令越來(lái)越多的人成為信徒。而科學(xué)和真理一再被推翻。

因?yàn)樽诮痰哪康木褪鞘谷诵欧?,?dāng)人們有所質(zhì)疑時(shí),用不可證偽和不可知論來(lái)自圓其說(shuō)。

例如,進(jìn)化論推翻了《圣經(jīng)》的上帝造人說(shuō),宗教則說(shuō),進(jìn)化是上帝造人的工具。

再如,科學(xué)界推翻了基督教認(rèn)為的地球生命1萬(wàn)年,地球年齡已有45億年。宗教則說(shuō),兩種時(shí)間度量并不屬于一個(gè)參照系。

科學(xué)的任務(wù)是尋求真理,它的目的要求它必須是可證偽的。所以當(dāng)發(fā)生“迷霧”這樣的超自然現(xiàn)象時(shí),便不能自圓其說(shuō),被懷疑,被推翻。

當(dāng)我們身處“迷霧”這樣的異境,唯理派無(wú)從解答,經(jīng)驗(yàn)論嚇得不輕,只有虔誠(chéng)的教徒用她“自圓其說(shuō)”的能力使驚恐的災(zāi)民得以救贖,深信不疑。

“迷霧”生發(fā)極惡,反派荼毒惑眾。

存在自有理,善惡未必報(bào)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容