最近，和幾個小伙伴聊天說起旅游，說著說著旅游就跑偏到攝影器材上了，期間就有一個小伙伴來了一句說攝影設備對她來說并不重要，我聽到一個話題立馬來了精神，擺出一副磚家的姿態(tài)，與其“據(jù)理力爭”。最終的結(jié)果可想而知，群被我們弄死群了。。。
雖然剛開始有點抬杠的味道，但說到最后，我突然發(fā)現(xiàn)，這個小伙伴提了讓很多攝影人都很撓頭的問題:攝影設備對非攝影人來說重不重要？
為什么說這是一個撓頭的問題，因為攝影師們經(jīng)常討論另一個問題:攝影器材對攝影師來說重不重要？
認為重要的攝影師觀點是這樣的:好的攝影設備可以拍出大畫幅，高清，質(zhì)量好的照片，還有更廣的后期處理空間等，這部分人被反對者稱為設備黨。
認為不重要的攝影師的觀點是這樣的:一張照片的好壞取決于光線，拍攝時機，拍攝角度與構圖，還有攝影師的想法等，他們被戲稱為技術黨或者意識黨。
在這樣的爭論下，仔細看看正反雙方的觀點都正確很難找到反駁的理由，這就是我們經(jīng)常所說的”公說公有理婆說婆有理”的現(xiàn)象。
為什么會有這樣的現(xiàn)象？透過現(xiàn)象來看本質(zhì)，實際上大家的爭論是一張好的照片影響因素有哪些？
為什么這么說呢？明白攝影的人都知道辯論雙方都是從設備，技能，意識，后期等各個方面來闡述對拍好一張照片的作用，但是他們討論的點過分強調(diào)自身的價值，而忽略其他的因素價值，從而導致意見不統(tǒng)一，不一致。爭論有此而生。
說了半天攝影師的爭論，似乎與文章主題有所偏離，其實不然，當我們搞清第一個問題的實質(zhì)后，也為我們發(fā)現(xiàn)第二個問題的實質(zhì)提供了一定的方向性和方法。
我們先來看看第二個問題容易產(chǎn)生哪些爭論的點，從攝影師的角度來說，拍出一張好照片除了基本的技術之外，當然是高級設備的效果才會達到最完美的照片，當然從經(jīng)濟角度來說高級設備的成本也是極度昂貴的。而從非專業(yè)人士來看，我才不管你用啥設備給我拍出的照片好看就行，即便你用手機能拍出讓我們滿意的照片，我們也服你。
初步來看，這根本沒有爭論的理由，仔細來看，非專業(yè)人士看中的是你的技術而非你的設備，難道真沒有爭論的必要？是攝影人士在無理取鬧？
你是否遇到過這樣的情況，你或者你身邊的小伙伴是攝影師，突然有一天你或者你的小伙伴拿著一張非常漂亮的商業(yè)級照片跑到你的面前說要拍成這樣的效果，你或你的小伙伴看完這張照片立即就回了一句，拍不了，設備不行。然后對方就說沒關系，不追求畫質(zhì)，拍的美就行，很多情況下我們會被這句話迷惑，只能硬著頭皮，用廉價設備去還原樣片。如果你或者你小伙伴各項攝影技術都很棒，用前期后期同時加上大量時間精力還原了照片，最后換來被拍攝者的一句技術不錯，拍的挺漂亮的。在當時攝影者心情還是不錯的，想想自己辛苦沒白費，也就沒什么了。如果是對方來了句，效果不太理想啊，估計攝影者心情立馬崩潰，各種不爽心情涌現(xiàn)，抵觸情緒泛濫，內(nèi)心那個聲音會說:你懂什么，沒有好設備怎么還原，后期也不是萬能藥，沒有前期的支持，是拍不出好的設備。再如果被攝者來了句什么啊，離我理想的狀態(tài)差遠了，估計攝影者立馬就有了歇斯底里的狀態(tài)，嚴重的友誼盡失啊。這是在前期和后期攝影能力都較高的情況下就有如此差別，當你想想你的攝影技術不高時，被拍攝者會以一種什么樣的話語來說你呢？
看到這里或許你也許還有疑惑，這很設備關系大么？當然，假如你使用同樣的設備，對高級攝影來說，可以節(jié)省時間和精力，即便無法達到被拍攝者的要求也不會給自己太多借口，反而會將攝影者的落腳點放在技術提升上，而初中級攝影者也會看到自己的差距，進一步修煉自我的技能。而對非攝影者而言，會對拍攝者技術進行清晰的技術評估，讓對方拍更多適合自己的好照片。從而對雙方來講是互利互惠的。
看到這里你可能會明白攝影設備對非拍攝者的作用在哪里。首先，它是為自己追求滿意效果的物質(zhì)基礎；其次，它是讓自己選擇優(yōu)秀攝影師的有效工具；最后，它是讓自己對攝影理解的敲門石。
