《奇葩說》的議題都很引人深省，雖然我下意識(shí)地就覺得是不原諒，不過聽到原諒的那一方發(fā)言也覺得確實(shí)有道理可取。在我看來，我可以從一個(gè)“人”的角度原諒伴侶，但無法以“伴侶”的角色原諒他?；蛟S事情過后大家能走出這個(gè)心結(jié)，再次成為朋友也不一定，不過很肯定的是，這個(gè)人不會(huì)再作為伴侶的身份存在了。

作為一個(gè)人，我理解人有自救的本能，沒有誰可以要求別人為自己犧牲，包括伴侶，包括至親。要是我的父母孩子有機(jī)會(huì)走，我也希望他們能走，對于伴侶我當(dāng)然也希望他能繼續(xù)生存下去。對方愿意留下我很感激，但是不愿意留下也是情有可原，所以作為“人”，從人性的角度出發(fā)，我可以原諒對方。不然接下來的日子備受情感困擾的人也是我，心里過不去的也是我，對我的未來也沒什么積極意義。

但是作為伴侶，這個(gè)角色存在的意義于我而言與其他所有人都不一樣。不同于父母或孩子，他們很大程度上都是我無法選擇只能接受的，我的伴侶是我的選擇，是我們互相的選擇。伴侶的契約在訂下的時(shí)候開始就意味著無論生死疾病，貧窮富貴，大家都選擇共同面對。對方無論是出軌還是手刀逃跑，他已經(jīng)違約了，那是否要繼續(xù)履行合約的選擇權(quán)主要就在我手上了。

先不說我是否原諒，換一個(gè)角度看，要是今天有機(jī)會(huì)逃跑的是我，我會(huì)怎么做？我跑不了，不是我的人，是我的心跑不了。這個(gè)是我當(dāng)初許下承諾要共同進(jìn)退的人，是我選擇要一起面對困境的人，今天我跑了，我的下半輩子良心都過不去?；蛟S我們會(huì)考慮上有老下有小的情況，但我認(rèn)為，當(dāng)我選擇伴侶作為我一起走下半生的伙伴時(shí)，他已經(jīng)是我第一考慮的因素了，無論和父母子女多親，伴侶才是我的另一半。再說，要是將來孩子問“為什么你要拋下你的另一半走掉？”，如果我說是為了孩子，孩子的心中難免會(huì)有負(fù)疚感，覺得是因?yàn)樗以谌酉挛业牧硪话搿?/p>

我愛的人在哪我的家就在哪，今天我愛的人身陷囹圄，他就在這，我跑到哪去？就算跑到天涯海角，他也還是在我心里。留下未必是最理性的選擇，但是愛情本來就沒有絕對理性，因?yàn)槲覀兪侨耍行挠星楦?，不像機(jī)器人一樣計(jì)算利弊然后做出完全不受感情影響的決定。既然我們相愛，就容許我為愛情感性一次吧。