高中的時候，因為是全校住宿，所以基本上日常用品都是在學校的小賣部買的。有次晚修下課，同學去買衛(wèi)生巾，對比著買哪一個好的時候，旁邊的男生嘲笑般地看著她說：“同學買衛(wèi)生巾?。俊?/p>

這是赤裸裸的冒犯。

我的同學反應很快，對著他反擊道：“你知不知道你媽媽生你之前用了多少包衛(wèi)生巾？”

這件事情過去很多年了，但是我到現在想起來都還是覺得不可理喻，不知道是不是梁靜茹給了他那么多的勇氣，無所顧忌地講話，以為自己是男生就高高在上。

這個社會給了男性太多的特權和優(yōu)待，以至于他們認為女性處于弱勢或是地位卑微都是理所當然的事情，甚至連女性都默認了自己地位本來就應該卑微。

我媽洗衣服通常都是手洗，但是如果哪天衣服太多要扔洗衣機洗，我媽一定會叫我們自己把內衣褲洗掉，晾衣服的時候，也不準我們把內衣褲晾在高于頭頂的地方。我曾經忿忿不平地問我媽為什么，我媽的回答是：“女孩子的內衣褲不干凈，晾起來有人在底下走過會走霉運。”

就像中老年人相信那些“不轉不是中國人”“震驚了！”的文章一樣，我媽毫無道理地相信著這些，從來沒有認為有一絲一毫不合理的地方，也一直用著這樣的觀念教育我。

小時候，我和哥哥都想吃麥當勞，秉著“一人出錢，一人出力”的原則，我哥哥拿著我的錢去買了麥當勞。我媽媽知道以后，她不是責怪我們?yōu)槭裁闯圆唤】档柠湲攧?，而是責怪我為什么讓哥哥去跑腿。我不滿地抗議著：“難道我出的錢還要我自己去買回來？！”我媽覺得就應該這樣子。

人家說女兒要富養(yǎng)，但是在重男輕女的家庭里，受盡優(yōu)待的反而是兒子。我媽從來不會讓我哥哥洗碗洗衣服，但是我媽會責怪我為什么不幫她洗碗洗衣服，分擔家務。

親戚搬家，喬遷之日吃飯，大的桌子坐的全是男性，而旁邊小的桌子坐的全是女的。那時候我還小，覺得這種做法有點問題，但是也說不清楚，不知道他們?yōu)槭裁催@么安排，只是覺得有點生氣。到了今天，明白這是赤裸裸的歧視，可是也覺得很可悲，因為自己做不了什么。難道我要扔下碗筷說你們慢慢吃嗎？人家說你不識大體，壞了人家的好日子。難道我要說明原因然后走開嗎？人家覺得小題大做，讀點書就開始“挑戰(zhàn)權威”。

重男輕女的觀念的邏輯下，女人的命是不值錢的。

媽媽第一胎是雙胞胎，兩個都是女兒，沒有人要來醫(yī)院探望媽媽。生女兒的人，有什么價值呢。家里窮，媽媽大出血沒有錢，也沒有人愿意借錢。生女兒的人，有什么救的價值呢?？傊阶詈?，雙胞胎只活下了一個，我媽從來沒有提過這件事，到現在也不知道小生命死去的原因。說什么生命最珍貴，貼上“女”的標簽，就跟“沒有價值”劃上了等號。

從小到大，我的成長史就是重男輕女的抗爭史，再到后來知道無能為力的“順從”。表面順從了，卻也慢慢地讓后知后覺的女性主義在腦袋里生根發(fā)芽。我不指望我能改變潮水的方向，但是希望自己變得強大，讓那些曾經讓我坐在小桌子上吃飯的人看看，他們看不起的女生，生活看起來還挺精彩。