? ? ? ?首先，我們先厘清我們這里所討論的窮人與富人的概念。日常情況下，我們所說的窮人與富人是一個經(jīng)濟學概念，但往深層次講，窮人與富人背后所體現(xiàn)的是不同的思維方式，進一步說是兩種正相反的思維方式。窮人富人與不同思維方式之間的聯(lián)系，我們不說因果聯(lián)系，而用較為科學的說法是正相關性，因為從社會整體上或者根據(jù)各大權威性的財富榜來看，富人之所以“成為”富人，窮人之所以“一直是”窮人，正是思維方式?jīng)Q定了他們的財富差距、成功與否，但富人不一定有富人思維，富人也可能變?yōu)楦F人，反過來擁有富人思維也不一定變成富人，但至少能讓你獲得財富與成功的一席之地。
? ? ? ?回過頭來，我們這里所強調的是窮人思維與富人思維給人的一生所帶來的不同生命體驗。窮人在對待金錢的態(tài)度上，認為錢是萬惡之源、我對錢不感興趣、錢不好賺能節(jié)約就節(jié)約、我為錢而工作等等，而富人則相反，認為貧困才是萬惡之本而財富有助于揚善抑惡、我的愛好是讓錢生錢、錢對我來說是人生價值、賺錢很容易等等；窮人對待工作與問題的態(tài)度上，什么都想做、總是更努力地工作、遇到挫折就放棄，還沒做事就失敗了，而富人則先專注于做好一件事、如何更有效率的工作、失敗是成功之母等等。因此，窮人的思維，是一種負向思維，而富人的思維是一種正向思維，負向思維帶給個人的是消極的人生體驗，總是與社會呈現(xiàn)一種擰巴、不同步、不自洽的關系，而正向思維則帶給人的是積極的人生體驗，他們與社會、與他人與自己共生相融。
? ? ? ?以上，我們討論了富人思維給人帶來世俗意義上的成功，并討論了兩種思維與幸福的關系。下面，我們來對比與具體分析窮人思維與富人思維的差異，或者說窮人和富人在思維上的九大對比。? ? ?
第一個思維：窮人認命，富人改命。社會上普遍流行這么一種想法：我天生就不是讀書的料、我天生就不適合做管理、人家有天賦、就是這么一種命。持有這種想法的人，或許從來也沒想過他能干什么、適合干什么，或者都沒有試試又怎么知道自己適合不適合呢，這就是一種窮人思維，或曰固化思維。窮人思維，愛找借口，將自己的懶惰、無能、失敗合理化。富人思維與之相反，行動大于想法，在合理的范圍內，只要我想做，我就去嘗試，即使先天不足，命運也由我不由天。窮人思維固執(zhí)于“為什么”，總在分析問題，從不不解決問題，而富人思維則聚焦于“怎么做”，采取什么措施、辦法來改變現(xiàn)狀、打破僵局、實現(xiàn)自我。
第二個思維：窮人省錢，富人花錢、投資。從前的中國人大家普遍都很窮，因此習慣了舊社會提倡的勤儉節(jié)約的美德，沒錢我就只能省著錢唄。從當時那個不發(fā)達的時代來看，節(jié)儉是應對貧困的合理方式，但時代不一樣了，從富人思維的角度來看，節(jié)儉的慣性會讓一個人陷入思維的死循環(huán)：貧困-節(jié)儉-貧困。節(jié)流是一種美德，但開源才是擺脫貧困的真理。在與人吃飯的問題上，如果一直固化于節(jié)流的思想，什么人什么場景都堅持AA制，看起來很公平，但也只是在消費，而無實質性效益達成?？扇绻阏埲顺燥?，在吃飯的過程中談成了合作，以小博大“開源”，獲得了投資。
第三個思維：窮人獨干，富人抱團。從結果來看，窮人要獨占，富人選擇分享。窮人思維講究面子大過天，我獨自干那么所有的收益不就是我一個人的，但這種窮人思維沒有想到“雞蛋不能放在同一個籃子里”的道理，一個人干效益低、風險大，所謂“眾人拾柴火焰高”，分工協(xié)作不僅效率高，風險也共擔。富人思維講究合作共贏、整合資源，最大化利用每個人的優(yōu)勢，做大蛋糕，實現(xiàn)收益共享。窮人思維體現(xiàn)出人的一種狹隘的眼光，而富人思維體現(xiàn)出人具有的長遠發(fā)展的格局。
第四個思維：窮人思維只輸入，而富人思維重輸出。中國傳統(tǒng)應試教育只會填鴨式教育，老師是學習的主動的傳輸者，而學生則是作為被動的接受者，長此以往，社會缺乏真正的創(chuàng)新人才，個人也無法適應社會、實現(xiàn)自我。這種學生思維就是一種窮人思維，只會被動式輸入而無法有效產(chǎn)出。相對于學生思維，職場思維就是一種富人思維，強調個人的主動獲取、勤于思考，同時更注重效果輸出。你能為社會與企業(yè)提供什么的價值，決定了你的社會價值與未來自我實現(xiàn)的可能性。
第五個思維:窮人思維只有情緒價值，而富人思維關注情緒建設。情緒本身是我們身體的一部分，表達情緒是符合我們人性的，但若一遇到問題，就只有情緒價值，而不想辦法解決問題，那么情緒就成了解決問題的障礙，更嚴重的也就沒有辦法適應快節(jié)奏的經(jīng)濟社會。情緒價值導向、沒法自主獨立這便也是一種窮人思維，與之相反的富人思維，關注點永遠不在情緒上，而在導致問題的解決出路上，建設性意見和建議永遠比情緒表達更重要。
第六個思維：窮人思維的人做事雜亂無章，而富人思維則做事有條理。遇到一個問題，窮人思維的人往往手足無措，每一個點沒法串聯(lián)，而具有富人思維的人遇到問題首先是梳理問題發(fā)生的場景和流程，然后找到問題的原因，提出辦法解決的可能性突破口，最后驗證后再實施具體的操作辦法。從一個問題點發(fā)散開來，每一步知道自己要做什么、為什么做，這就是有條理、問題導向的富人思維。做事有條理，才有效率，最后才有效益。
第七個思維：窮人思維的人害怕風險，富人思維的人迎接風險。窮人思維的人，欠缺跨出舒適區(qū)的勇氣，從購買資產(chǎn)上來看，敬小慎微、不敢做任何具體的投資，要么一直觀望，因此也就失去了收益的可能性，而一部分人根據(jù)自己的情況果斷投資，結果得到收益，這部分的人便是具有富人思維的人。所以對于財富，你是想先得到再付出，還是先付出再得到，對于友情，你是想先得到再付出，還是先付出再得到？財富、友情等其實都是一樣的道理，在風險意識的基礎上，勇于“冒險”，先付出才可能有收益。
第八個思維：依賴意識是一種窮人思維，而獨立意識則是一種富人思維。依賴他人的共生面向就是愛迎合他人而不敢表達自己的想法，但以此依賴他人，無法獨立自主，適應不了快節(jié)奏的社會與職場。只有自身實力硬，人緣便不會差到哪里去，自身實力不足，你透支了自己的好人卡也討不到半點好。真正能維護關系、體現(xiàn)自我價值的絕非老好人，而是自身擁有一項或多項重要的技能或資源，能夠給他人提供獨特的價值的人。
第九個思維：窮人思維務虛，富人思維務實。富人對掙錢更加務實，通過合理理財賺錢、不斷尋找新的乳酪。而窮人面對掙錢就好想做一場夢，買彩票、等待天上掉餡餅。當然不是說務實好務虛不好，在戰(zhàn)略層面上來講要務虛，但在戰(zhàn)術層面上則要務實，兩者一陰一陽相結合才能產(chǎn)出最大化效益或最好的可能性結果。富人思維往往虛實結合，但在過程中與結果上一定是務實的，只有以結果為導向的戰(zhàn)略目標，才有實施的意義和落地的價值。
? ? ? ?思維，即意識，相對于潛意識，是我們能通過運用大腦、理性來掌控的，因而是我們自主選擇的，亦能改變的。窮人與窮人思維，并不決定了你一生就是窮人與窮人思維的狀態(tài)。窮人亦突破自身思維的局限性，成為更成功、更幸福、更能掌控自己人生的人！
