文：坤爺
? ? ?
? ? ? 本來都不想提這個(gè)話題了，有蹭熱點(diǎn)，拎不清又炒冷飯的嫌疑。但是，今天得知一位老藝術(shù)家嚴(yán)順開老先生的離世，看到一篇幅紀(jì)念文章標(biāo)題尤為犀利“大師墳前無人問，戲子小事人盡知”，卻勾起我對(duì)于流量這件事情的思考。
? ? ? 文章大致意思是緬懷紀(jì)念老先生的同時(shí)，對(duì)于現(xiàn)今社會(huì)人們普遍關(guān)注流量，推送，頭條的消息，而對(duì)于嚴(yán)老先生癱瘓8年，病榻前卻門可羅雀無人問津的炎涼世態(tài)表示了出離的憤慨。后來在文章的留言處有看到更正信息說明，不是嚴(yán)老先生病床前無人探視，而是因?yàn)閲?yán)老先生在生命的末期身體狀態(tài)不好的情況下，來人探視時(shí)總是很激動(dòng)和興奮，醫(yī)生表示這樣對(duì)于老先生的病情不利，所以他的家人出于關(guān)愛老先生的原因，拒絕了大家的探視。公號(hào)的紀(jì)念嚴(yán)老先生的心是好的，但是這故事講的未免有些道聽途說，以這樣的角度批判公眾對(duì)于流量的過度關(guān)注，未免有矯枉過正之嫌。
? ? ? 首先聲明，嚴(yán)老先生也是我喜歡和尊敬的老藝術(shù)家之一。我完全沒有對(duì)于文章之于嚴(yán)老先生的尊敬緬懷之情抱有任何的懷疑和蔑視。但我對(duì)于因?yàn)橐粓?chǎng)愛情宣告，而將流量一詞判定為聞之色變，蠅營(yíng)狗茍之列持反對(duì)意見。
? ? ? ? 流量，原本是個(gè)中性詞。流量之于長(zhǎng)寬高體積面積客流量是一個(gè)使用方法。它就是個(gè)量詞，更多的被用到現(xiàn)在所謂的小鮮肉身上。流量原本應(yīng)與購(gòu)買力，票房號(hào)召力，演技，歌唱水平等表現(xiàn)相匹配，是描述一個(gè)當(dāng)紅明星綜合能力的表現(xiàn)形式。
? ? ? 讓大眾撕扯的是“流量不患寡而患不均”?，F(xiàn)實(shí)中某些明星的流量與其他關(guān)鍵指標(biāo)負(fù)相關(guān)。說白了，就是有些既沒有演技，歌唱的又爛的明星，卻擁有大批的粉絲擁躉，流量卻好的出奇。就像商品價(jià)格原本應(yīng)當(dāng)是圍繞其價(jià)值上下波動(dòng)，但可是，某些明星的流量卻脫離了其表現(xiàn)價(jià)值，高到不行不行的，高到遙不可及，高到吃瓜群眾不理解，高到圈內(nèi)老炮兒不接受！于是圈內(nèi)老炮兒公開懟那些所謂的流量小生“叉叉叉多好的演員你不用，說什么沒流量，有流量的那些哪個(gè)有演技？！”一句話給流量蓋棺定論：有流量的都TM沒演技！于是流量就這么在圈子里臭了！
? ? ? 但大部分的年輕吃瓜群眾對(duì)于這樣的流量切分方式不接受。生生從演員，歌手，模特，導(dǎo)演，編劇，綜藝這些藝人職業(yè)分工硬掰出個(gè)崗位：愛豆！并且大聲的向他們的愛豆喊話，你演技不好沒關(guān)系，唱歌跑調(diào)沒關(guān)系，綜藝感沒有沒關(guān)系，你只需要發(fā)發(fā)自拍，負(fù)責(zé)不分男女的貌美如花就行。我們會(huì)幫你打榜，艸數(shù)據(jù)，買周邊，沖票房這樣的養(yǎng)著你。
? ? ? 這個(gè)邏輯理順了，就明白為什么一場(chǎng)愛情宣告演變成一場(chǎng)流量再分配的現(xiàn)實(shí)版敦刻爾克大撤退。流量真心是無公害的。流量如同厘米，毫升，公里一樣只是個(gè)計(jì)量單位而已。這么龐大的吃瓜群眾基數(shù)，總要有一個(gè)或者幾個(gè)流量出口釋放給他們。
? ? ? 但那些有了流量又不把帶你裝逼帶你飛的群眾親戚當(dāng)回事兒的流量婊，不要頂著流量的光環(huán)，作著自輕自賤的事情，壞了整個(gè)行業(yè)的規(guī)矩。
? ? ? 畢竟老炮們還說過一句話：“有些事兒該作還是得作，這是規(guī)矩！”
