以前看二蘇的文集，看到很多蘇軾寫給蘇轍的詩(shī)文，字語(yǔ)間的款款神情令人印象深刻，但當(dāng)時(shí)也不以為奇，以為是兄弟本該如此，感情好是天經(jīng)地義的事，不好倒不正常了。
最近看了《宋史 蘇轍傳》，里面有這樣的評(píng)價(jià)：蘇轍無(wú)論做官還是享壽都比蘇軾高，蘇轍一生似乎沒(méi)有大的波瀾，風(fēng)平浪靜就過(guò)來(lái)了，做到了端明殿大學(xué)士的高官，還活了七十四歲，可算福壽雙全之人。而蘇軾則起落無(wú)常，心如已死之木，身如不系之舟，最后貶死他鄉(xiāng)，享年僅五十四歲。
但縱觀他們兄弟一生，感情深厚，始終不渝，千古之后看他們往來(lái)的書信，還是令人鼻酸。加上這些年經(jīng)事多了，親眼見許多上一輩兄弟有善始無(wú)善終，才發(fā)現(xiàn)世事沒(méi)有想當(dāng)然的應(yīng)該，沒(méi)有想當(dāng)然的天經(jīng)地義，所以越發(fā)覺(jué)得這對(duì)難兄難弟的可貴。當(dāng)蘇軾在“黃州惠州嶦州”時(shí)，天涯北望，他一定會(huì)為有那樣一位兄弟而慶幸，而蘇轍無(wú)論蘇軾的高升，被貶，入獄，都始終對(duì)自己兄長(zhǎng)的學(xué)識(shí)、人品、氣節(jié)和見解抱有絕對(duì)的尊重，不以時(shí)間和地位為遷移，其本身就讓我們尊重。
古往今來(lái)，無(wú)論在哪一行業(yè)出類拔萃的人，無(wú)一不是至情至性的人?；蛞煌樯?，或感人肺腑，或桀驁難馴，或磊落不羈，未聞一心黑如炭，面厚似鐵，心冷如冰之人成一大器。項(xiàng)羽英才蓋世，叱咤風(fēng)云，尚有美人難舍，垓下對(duì)泣；劉邦求分父羹，拋妻棄子，尚有楚歌一曲，泣下十行；即令千古奸雄如曹瞞，尚有橫槊賦詩(shī)，銅雀分香。無(wú)論英雄、流氓還是奸雄，都有款款柔腸，讀來(lái)煞是好看。
而今天的很多所謂的一些名家講座、出書，講歷史則教人做奸雄，講做人就教人做鄉(xiāng)愿，講藝術(shù)就教人做投機(jī)，以致連民國(guó)大師李宗吾沉痛之余寫下的批判大作《厚黑學(xué)》都被堂而皇之的推介為“成功寶典”促銷，斯文掃地，一致如斯！不由讓我想起金庸的《葵花寶典》，“欲練神功，引刀自宮”，練功真的就真的要自宮？成功就真的要滅絕至情至性?恐怕“神功”未成，自己先成妖怪矣！
我翻遍二十四史、資治通鑒，沒(méi)找到這樣“成功人士”，如果有，可能只有王莽吧。還是魯迅說(shuō)得好：“陰謀詭計(jì)有用，有效，但也有限；古往今來(lái)靠此成大事者，從來(lái)未有。”
