參考書籍：《槍炮、病菌與鋼鐵》
《槍炮、病菌與鋼鐵》開篇問了幾個很有意思的問題：為什么最先開始殖民的歐洲民族，為什么是西班牙航行到新大陸并將死亡和征服帶來而不是相反。
我們都知道這些歷史事實(shí)，但是大概不會去理會這后面的問什么，或者只會歸因于文化差異之類的吧，但這肯定不是最終答案，因為我們可以繼續(xù)問下去：什么會存在這樣的文化差異。
這本書的作者就很善于拋開現(xiàn)象直指本質(zhì)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)并加上作者縝密的分析，得出的結(jié)論大概會讓民族主義者失色：某些民族比另一些更先進(jìn)更文明并不是因為這個民族更聰明，而是因為他們剛好站在了最好的土地上。
盡管歐洲也曾殖民亞洲，但是其實(shí)兩者的差距遠(yuǎn)小于與澳洲和美洲的差距，當(dāng)歐洲人到達(dá)美洲時，那里的人還非常原始，百萬人的印加帝國被幾百人的歐洲人殺的血流成河，而澳洲更是連金屬武器都沒有。所以我們可以認(rèn)為歐亞大陸的文明進(jìn)程是領(lǐng)先其他大陸幾千年的。
槍炮和病菌這兩樣利器是隨著農(nóng)業(yè)社會的發(fā)展而發(fā)展的，澳洲一直到被歐洲發(fā)現(xiàn)都沒有獨(dú)立發(fā)展處農(nóng)業(yè)，而美洲15世紀(jì)農(nóng)業(yè)也才剛起步。為何不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展步調(diào)如此不一致，作者認(rèn)為是地理環(huán)境的差異決定的。歐亞大陸其獨(dú)特的地理意味著有更多的可馴化動植物，所以他們能更早的發(fā)展出定居式農(nóng)業(yè)，也才有了其后的領(lǐng)先與進(jìn)步。
所以歐洲人的白人至上想法實(shí)在沒有道理，我們引以為傲的連綿的中華文化其實(shí)也不過是某種歷史的巧合。假如幾萬年前，歐亞大陸和美洲大陸的人互換位置，最后一樣是生活在歐亞大陸的人入侵生活在美洲大陸的人。
這樣的說法其實(shí)也可以用以解釋今天的大城市效應(yīng)。北上廣深這樣的大城市就像歐亞大陸一樣占據(jù)了得天獨(dú)厚的地理位置，于是最先進(jìn)的技術(shù)、最有效的商業(yè)模式，最多的機(jī)會都在這些地方。
到大城市去差不多是精英階層的共識了，因為困在二三線城市就總是比別人慢一點(diǎn)。不過之前也看到一種非一線城市的商業(yè)模式：復(fù)刻一線城市成功的商業(yè)模式。但是《槍炮》這本書讓我有了點(diǎn)猶疑，城市之間是否也會像文明一樣發(fā)生入侵現(xiàn)象呢？
當(dāng)二三線城市的快速發(fā)展契機(jī)到來，到底在這樣的浪潮中能得利的是本地的精英，還是一線城市的大佬呢？恐怕是后者吧，他們有更豐富的經(jīng)驗，更多的資源，他們或許早就瞄準(zhǔn)了這樣的機(jī)會。
不過地理位置只是保證歐亞大陸的起步更早，還有另一個原則在文明的發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用，那就是文明具有自催化最用。技術(shù)的進(jìn)步本身又會加速其前進(jìn)的速度，我們用了好幾百萬年的時間進(jìn)入農(nóng)業(yè)時代，用了上千年進(jìn)入工業(yè)時代，只用了幾百年就進(jìn)入了信息時代，文明自催化會讓原來的優(yōu)勢變得越來越大，以至于和其他僅慢了一步的文明有了天壤之別。
回到城市的發(fā)展也是一樣的，北上廣深最開始是有地理和人為催化的，但是當(dāng)他們都成為一線城市后，他們便足以自催化。每年源源不斷進(jìn)入這些城市的最優(yōu)秀的人才會讓這個城市的發(fā)展步伐永不停歇，而產(chǎn)生的巨大利益和機(jī)會又在吸引更多人前往，所以它的優(yōu)勢是如此的難以遏制。
我知道互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓一切有了些變化，一個在偏遠(yuǎn)農(nóng)村的宅男和北京宅男，他們通過網(wǎng)上獲取資訊內(nèi)容是等價的。但是這并沒有讓一線城市的優(yōu)勢減小，首先，可獲取資訊或許是一樣的，但是因其所受教育、人際圈子等因素他們主動獲取的資訊一定相差極大，畢竟網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)給我們的信息越來越趨向我們想看到的信息；其二，大部分人畢竟不能靠網(wǎng)絡(luò)養(yǎng)活自己，回到現(xiàn)實(shí)，機(jī)會、薪資、潛力，這些問題小城市也是比不上一線城市的；最后也是最重要的，在小城市很難連接到真正厲害的人，如果社交圈不能擴(kuò)展，那么所能達(dá)到的位置會大大受限。
以前生活在成都，每次回老家農(nóng)村都能感受到那里的落后，盡管現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)都進(jìn)入了，但是人們的思維、生活習(xí)慣依然是老式的；在深圳生活了兩年，再回成都也發(fā)現(xiàn)了類似問題，在深圳我參加過很多稀奇古怪的活動借以認(rèn)識更多的人，但是成都就沒有類似的活動了。
離開深圳的那他，看著車窗外漸次離去的城市，我默默地想：總有一天，還會回來的。
