何為正義？《檢察方的罪人》給我們提出了這樣一個(gè)問題。

東京地方檢察廳刑事部檢察官最上的初戀女友由季多年前被殺害，但因?yàn)樽C據(jù)不足，當(dāng)年的犯罪嫌疑人松倉一直未被審判，而且該案也因?yàn)槌^時(shí)效不能進(jìn)行追訴。最上和同事沖野在辦理一起謀殺案時(shí)發(fā)現(xiàn)，松倉具有殺害都筑夫婦的重大嫌疑。因?yàn)閷?duì)松倉的偏見，最上先入為主地以松倉為目標(biāo)展開調(diào)查。訊問過程中，松倉交待了自己多年前殺害由季的行為。因?yàn)椴荒茉僖运蓚}殺害由季的事實(shí)對(duì)其進(jìn)行審判，最上的目標(biāo)就是要做實(shí)松倉殺害都筑夫婦的事實(shí)并期待法庭以此判處松倉死刑。事與愿違，調(diào)查發(fā)現(xiàn)殺害都筑夫婦的是弓岡而非松倉。為了讓松倉為多年前的謀殺案贖罪，檢察官最上殺害了弓岡并偽造松倉殺害都筑夫婦的證據(jù)。另一方面，檢察官?zèng)_野為了堅(jiān)持心中的正義也開始了自己的行動(dòng)……

正義，好像是一個(gè)不需要再進(jìn)行定義的詞。但誰能準(zhǔn)確地描繪出正義，誰又能做到正義呢？最上檢察官，為了懲治多年前的殺人兇手不惜偽造證據(jù)陷害在另一起案件中清白的人，這算正義嗎？沖野檢察官，為了不使松倉被錯(cuò)判違反檢察官制度將之前訊問情況告知辯護(hù)律師，這算正義嗎？嫌疑人松倉，殺了兩個(gè)人但卻因?yàn)槌^時(shí)效而無罪，這是正義的體現(xiàn)？都筑夫婦的兒子，一直都等不到殺害自己父母的真兇被懲治，對(duì)他們來說正義在哪里？可見，正義并不是一個(gè)客觀存在，而是人內(nèi)心的一種判斷標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)人有自己的正義觀，而這種正義觀在其他人的眼中也許就是一種非正義。

法律不代表正義，法律只是決定了一個(gè)人是有罪還是無罪，并不代表這個(gè)人是善或惡，對(duì)或錯(cuò)。比如在電影中，松倉被無罪釋放，律師事務(wù)所為其慶功。白川律師一邊慶祝辯護(hù)成功，慶祝法律的勝利，一邊用厭惡的語氣說“真服了松倉那家伙”。大部分情況下，法律和正義是同義詞，有時(shí)，法律僅僅是法律。法律的判斷依靠證據(jù)，而道德的判斷在于人心。證據(jù)可能滅失，人心會(huì)受到時(shí)代、環(huán)境、主觀等因素的干擾。

法律不能成為判斷正義與否的準(zhǔn)則，但法律卻是實(shí)現(xiàn)正義的底線。一個(gè)為了實(shí)現(xiàn)“正義”不惜沖破法律約束的人，就算不是罪人也絕對(duì)不會(huì)是英雄。